Ухвала суду № 44809696, 12.06.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 червня 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/1642/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.04.2015 №0001821500/62/ППР_ЮО/16-08.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 травня 2015 року позовну заяву залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 10 червня 2015 року.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви, що визначені ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 травня 2015 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати відповідачу до 24 червня 2015 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 24 червня 2015 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;

- письмовий розрахунок розміру від'ємного значення податку на додану вартість, зменшеного оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням від 30.04.2015 №0001821500/62/ППР_ЮО/16-08 з розбивкою по сумам, періодам та контрагентам;

- докази на підтвердження анулювання ПП "Компанія "Центр-Юг" 16.12.2014 свідоцтва платника ПДВ;

- витяг із АІС "Податковий блок" щодо наявності відхилень між сумою податкового зобов'язання ПП "Компанія "Центр-Юг" та сумою податкового кредиту позивача;

- відомості з ЄДР щодо ПП "Компанія "Центр-Юг", ФГ "Крокос", ТОВ "Полтава-2007", ТОВ "Юліс-Агро", ТОВ "Агро 2012", ТОВ "Зерно-Агротрейд", ТОВ "Світловодська виробнича компанія", про види їх діяльності, сплату ними податків (декларації з податку на додану вартість з додатком №5 за грудень 2014 року);

- декларацію з податку на додану вартість з додатком №5 за листопад 2014 року ТОВ "Зерно-Агротрейд".

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 24 червня 2015 року:

- докази на підтвердження реальності придбання позивачем у ПП "Компанія "Центр-Юг", ФГ "Крокос", ТОВ "Полтава-2007", ТОВ "Юліс-Агро", ТОВ "Агро 2012", ТОВ "Світловодська виробнича компанія" у грудні 2014 року сої (рахунки-фактури, витяги з журналу видачі довіреностей, відомості щодо місця розвантаження та зберігання ТМЦ, акти здачі-приймання ТМЦ, паспорти якості та сертифікати відповідності на сою, документи, що підтверджують використання придбаних ТМЦ у господарській діяльності підприємства, тощо);

- копію товарно-транспортної накладної №26/2 від 26.12.2014 ФГ "Крокос";

- докази на підтвердження реальності придбання позивачем у ТОВ "Зерно-Агротрейд" в листопаді та грудні 2014 року послуг з надання вагонів під завантаження та доставку вантажу залізничним транспортом (рахунки-фактури, акти приймання-передачі робіт /послуг/ до податкових накладних №455 від 18.12.2014 та №437 від 30.11.2014, документи, що підтверджують використання придбаних ТМЦ у господарській діяльності підприємства);

- письмові пояснення /з підтверджуючими документами/ щодо того, які саме вагони надавалися ТОВ "Зерно-Агротрейд" на користь позивача в рамках спірних господарських операцій (документи на залізничні вагони, докази наявності залізничних колій для подачі вагонів), а також який саме товар завантажувався у вагони (податкові накладні на вантаж, ТТН);

- декларація позивача з ПДВ з додатками №5 за листопад та грудень 2014 року, реєстри отриманих та виданих податкових накладних підприємства за листопад та грудень 2014 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Гіглава