Справа № 815/2905/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2015 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 2506,76 грн., -
ВСТАНОВИВ:
21 травня 2015 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 2506,76 грн.
Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в Арцизькій ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області з 08.05.2003 року та відповідно до п.п.16.1.4, 16.1.9 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України є платником податків і зобов'язаний сплачувати податки та збори у порядку, встановленому чинним законодавством. Станом на 27.04.2015 року ФОП ОСОБА_1 має податкову заборгованість з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 2506,76 грн. за несвоєчасну сплату єдиного податку. Однак, у встановлений законодавством строк та до теперішнього часу дана заборгованість відповідачем не погашена.
Позивач повідомлявся судом про дату, час та місце судового розгляду справи у встановленому законом порядку, просив розглянути справу в порядку письмового провадження.
На адресу відповідача судом направлена повістка про виклик у судове засідання, яка повернута на адресу суду без вручення адресату з незалежних від суду причин (непроживання відповідача за вказаною адресою). Суд з урахуванням зазначених обставин, керуючись приписами ч.11 ст.35 КАС України, вважає, що повістка вручена відповідачу належним чином.
Керуючись ч.6 ст.128 КАС України, оскільки до суду з'явилися не всі особи, які беруть участь у справі, та враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд ухвалив про розгляд справи у письмовому провадженні.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступні обставини.
Судом встановлено, що 29.02.2012 року зареєстровано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 за № НОМЕР_1, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру.
Судом також встановлено, що з 02.03.2012 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в органах державної податкової служби за № 6120; є платником єдиного податку згідно заяви від 02.03.2012 року № 65/с/17 відповідач з 01.03.2012 року знаходиться на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності.
Згідно п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; крім того, п.36.5 ст.36 Податкового кодексу України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку відповідальність несе платник податків, крім випадків визначених цим Кодексом.
Згідно п.38.1 ст.38 Податкового кодексу України, виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Судом встановлено, що станом на 27.04.2015 року ФОП ОСОБА_1 має податкову заборгованість з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 2605,76 грн., з яких 1431,86 грн. - сума основного платіжу та 1074,90 грн. - сума штрафних (фінансових санкцій), що підтверджується довідкою Арцизької ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області та обліковою карткою платника єдиного податку ФОП ОСОБА_1. (а.с.7, 8).
Згідно п.291.3 ст.291 Податкового кодексу України, юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.
Відповідно до п.293.1 ст. 293 Податкового кодексу України, ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).
Відповідно до п. 293.2 ст. 293 Податкового кодексу України, фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць: для другої групи платників єдиного податку - у межах до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.
Судом встановлено, що відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування №65/с/17 від 02.03.2012 року ФОП ОСОБА_1 відноситься до другої групи платників єдиного податку, яка передбачає щомісячну сплату єдиного податку у розмірі 20 відсотків до розміру мінімальної заробітної плати, що склалась на початок року, в якому подається заява.
Пунктом 294.1 ст.294 Податкового кодексу України встановлено, що податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку першої та другої груп є календарний рік.
Згідно п.295.1 ст.295 Податкового кодексу України, платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.
Відповідно до п.295.2 ст.295 Податкового кодексу України, нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється контролюючими органами на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або заяви щодо терміну тимчасової втрати працездатності.
Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України передбачено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Згідно із п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, 07.03.2014 року Арцизькою ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області було вручено відповідачу податкову вимогу форми «Ф» від 04.03.2014 року №78-25 на суму 457, 46 грн.(а.с.9).
Вказана податкова вимога відповідачем в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалася, а тому є чинною та підлягає виконанню.
Крім того, 01 грудня 2014 року уповноваженою особою Арцизької ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області проведена камеральна перевірка ФОП ОСОБА_1 з питань порушення терміну сплати сум єдиного податку з січня 2013 року по червень 2014 року, за результатами якої складено акт від 01.12.2014 року № 001364/1507/НОМЕР_2. Актом встановлено порушення відповідачем терміну сплати єдиного податку у вищевказаний період, що тягне за собою накладення штрафу згідно п.122.1 ст.122 ПК України в розмірі 50 відсотків ставки єдиного податку, обраної платником єдиного податку відповідно до цього Кодексу.
На підставі акту від 01.12.2014 року № 001364/1507/НОМЕР_2 Арцизькою ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області винесено податкове повідомлення-рішення форми «Ш» від 01.12.2014 року № 0019511700, згідно якого відповідача зобов'язано сплатити штраф у сумі 1074,90 грн. за платежем: єдиний податок з фізичних осіб (а.с.11).
Вказане податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржене, а тому є чинним та підлягає виконанню.
Згідно п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Загальна сума податкового боргу з урахуванням штрафу в сумі 1074,90 грн., складає 2506,76 грн., що підтверджується обліковою карткою платника ФОП ОСОБА_1 за платежем: єдиний податок з фізичних осіб (а.с.8).
З огляду на зазначене, враховуючи, що відповідачем податковий борг у розмірі 2506,76 грн. не погашений, суд вважає, що позовні вимоги Арцизької ОДПІ Головного Управління ДФС в Одеській області є обґрунтованими та законними, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, згідно ч.4 ст.94 КАС України, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 2, 7- 9, 11, 71, 86, 94, ч.6 ст.128, ст.ст.158-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області - задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (р.н.о.к. НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1) до бюджету заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 2506,76 грн. (дві тисячи п'ятсот шість гривень 76 копійок) та перерахувати на р/р 31417699700048, одержувач - УДКСУ в Арцизькому районі Одеської області, код отримувача 38019107, банк - ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 18050400, код сплати « 140».
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції - протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а у разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, - протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В.В.Андрухів
Судове рішення № 44809631, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/2905/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: