Ухвала суду № 44809450, 25.05.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 травня 2015 р. Справа № 813/6972/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Кузан Р.І.,

з участю:

секретаря судового засідання Перчак С.В.,

представника відповідача Держицького І.Р.,

представника відповідача Дуль Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проммонтаж СУ-27» до Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Проммонтаж СУ-27» звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просило визнати протиправними та скасувати:

Податкові повідомлення-рішення від 09.07.2014 року

- №0001922200 про збільшення грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток в сумі 331 952,0 грн., в тому числі за основним платежем - 283 592 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 48 360 грн.;

- №0001902200 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 11 955,0 грн.;

- №0001912200 про збільшення грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в сумі 272 001,0 грн., в тому числі за основним платежем - 181334,0грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 90 667 грн.

Податкові повідомлення-рішення від 16.10.2014р.

- № 0002192200 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 288,00 грн.;

- № 0002212200 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 17500,50 грн., в т.ч. за основним платежем - 11667,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 5833,50 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 06.04.15р. закрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проммонтаж СУ-27» до Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- № 0001922200 від 09.07.2014р. про збільшення грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток в сумі 331952,0 грн., в т.ч. за основним платежем - 283592,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 48360,00грн.;

- № 0001912200 від 09.07.2014р. про збільшення грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в сумі 272001,00 грн., в т.ч. за основним платежем - 181334,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 90667 грн.

Вказану ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 06.04.15р. оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.05.15р. відкрито апеляційне провадження.

Представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до завершення розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 06.04.14р. з питань закриття провадження щодо частини позовних вимог у справі № 813/6972/14.

Клопотання мотивоване тим, що результат розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги може вплинути на розгляд даної адміністративної справи, а тому провадження у справі слід зупинити.

Представник позивача щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечив. Зазначив, що вказане клопотання є необґрунтованим, а відтак не підлягає до задоволення.

Суд, розглянувши клопотання, прийшов до висновку про можливість задоволення такого мотивуючи це наступним.

Підстави зупинення провадження у справі визначені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що результат розгляду апеляційної скарги на ухвалу про закриття провадження в частині позовних вимог може вплинути на розгляд інших позовних вимог у даній адміністративній справі, оскільки впливає на результат оцінки судом виявлених перевіркою порушень податкового законодавства. Тому провадження у справі № 813/6972/14 слід зупинити до завершення розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 06.04.14р. з питань закриття провадження щодо частини позовних вимог у справі № 813/6972/14

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 813/6972/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проммонтаж СУ-27» до Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до завершення розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 06.04.14р. з питань закриття провадження щодо частини позовних вимог у справі № 813/6972/14.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кузан Р.І.