Ухвала суду № 44809180, 11.06.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 червня 2015 року

Справа № 0870/6431/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Сірик К.Л.,

позивач, відповідач: не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Державного підприємства «Запорізький титано – магнієвий комбінат»

до: Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби

про: скасування податкового повідомлення – рішення від 27.04.2012 №0000090026

ВСТАНОВИВ:

03.07.2012 Державне підприємство «Запорізький титано – магнієвий комбінат» (далі – позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби (далі – відповідач) про скасування податкового повідомлення – рішення від 27.04.2012 №0000090026.

Ухвалою суду від 05.07.2012 відкрито провадження в адміністративній справі №0870/6431/12, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 31.07.2012. У судовому засіданні оголошувалась перерва до 02.08.2012.

Ухвалою суду від 02.08.2012 провадження у справі зупинено до винесення Запорізьким окружним адміністративним судом судового рішення по справі №0870/6511/12 та набрання ним законної сили.

21.05.2015 на адресу суду надійшла заява від позивача про відмову від адміністративного позову.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі вищевикладеного, для розгляду заяви позивача про відмову від адміністративного позову у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №0870/6431/12.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В. Садовий