Ухвала суду № 44808981, 31.05.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

30 травня 2012 р. 2а/0470/5928/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши адміністративний позов приватного підприємства «Дніпрокомплект»до державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

29.05.2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «Дніпрокомплект»до державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень.

Пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши на відповідність вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України надану позовну заяву судом встановлено, що до позовної заяви додано копію позовної заяви для відповідача, але в ній відсутній додаток №8 «копія акту перевірки №1118/46/23-206/25018797 від 07.03.2012 р.»для відповідача.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Отже, оскільки позовна заява приватного підприємства «Дніпрокомплект»подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, а саме: відсутня копія додатку № 8 для відповідача, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства «Дніпрокомплект»до державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про визнання неправомірними дій залишити без руху.

Позивачеві в строк до 14 червня 2012 р. усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду копію додатку №8 для відповідача.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1