Ухвала суду № 44808202, 28.05.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22-ц/796/5185/2015 Головуючий в І інстанції: Антонова Н.В.

Доповідач Заришняк Г.М.

У Х В А Л А

28 травня 2015 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 14 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариств «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання кредитного договору неукладеним та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 14 жовтня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, однак не сплатила судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 11 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 14 жовтня 2014 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія даної ухвали направлялась ОСОБА_4 11.03.15 р., 08.04.15 р. та 12.05.15 р., за адресою, зазначеною в поданій нею апеляційній скарзі.

Однак надіслані скаржниці поштові відправлення повернулись поштою до суду у зв'язку із закінченням строку їх зберігання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживанням (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Згідно з ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Оскільки ОСОБА_5. недобросовісно користується своїми процесуальними правами, в апеляційній скарзі зазначила адресу, за якою не отримує поштові конверти з копією ухвали суду, недоліки апеляційної скарги не усунула, тому відповідно до вимог ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторній подачі апеляційної скарги до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 14 жовтня 2014 року вважати неподаною і повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя: Г.М.Заришняк