Ухвала суду № 44808125, 29.04.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

29 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «центральне регіональне управління» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 12 березня 2015 року,

встановив:

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана ухвала була постановлена 12 березня 2015 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду подано до суду 17 квітня 2015 року.

Порушуючи питання про поновлення процесуального строку, заявник посилається на поважні причини пропущення строку, а саме на те, що 17.03.2015 апеляційну скаргу помилково направляли на адресу Апеляційного суду м. Києва, а не на адресу Деснянського районного суду м. Києва.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, оскільки він пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга за своїм змістом відповідає вимогам ст.ст. 292-296 ЦПК України. Перешкод для прийняття скарги до апеляційного розгляду не встановлено.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» строк на оскарження ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 12 березня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «центральне регіональне управління» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 12 березня 2015 року.

Суддя Болотов Є.В.