Ухвала суду № 44807590, 02.10.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/11776/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Макаренко В.В. Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

02 жовтня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду міста Києва Музичко С.Г., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» - Горовця Євгена Михайловича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 19 червня 2013р у цивільній справі за скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» - Горовця Євгена Михайловича, заінтересовані особи: ОСОБА_4, головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції м.Києва Стеценко Наталія Василівна на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19 червня 2013р в задоволенні скарги представника ПАТ «УСК «Гарант-Авто» - Горовця Є.В., заінтересована особа: ОСОБА_4,головний державний виконавець ВДВС Святошинського районного управління юстиції м.Києва Стеценко Н.В. на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження - відмовлено. (а.с.26-28).

Не погоджуючись з ухвалою суду, 23.07.2013 року представник ПАТ «УСК «Гарант-Авто» - Горовець Є.В., подав апеляційну скаргу (а.с. 30-31).

На виконання ухвали Апеляційного суду міста Києва від 02.08.2013р представником стягувача було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначено, копію оскаржуваної ухвали отримав 18.07.2013р, що підтверджується копією довідки поштового відділення про отримання рекомендованого листа.( а.с42)

Згідно із ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.

Суд вважає, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, оскільки матеріали справи не містять доказів отримання апелянтом оскаржуваної ухвали.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» - Горовця Євгена Михайловича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 19 червня 2013р - задовольнити.

Поновити представнику Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» - Горовцю Євгену Михайловичу процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 19 червня 2013р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: