АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
У Х В А Л А
2 жовтня 2013 року колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого: Усика Г.І.
Суддів: Крижанівської Г.В., Нежури В.А.
заслухавши доповідь судді Усика Г.І., перевіривши виконання вимог ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 2 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про розподіл спільно нажитого майна подружжя,
в с т а н о в и л а :
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені підготовчі дії:
· визначений склад осіб, які беруть участь у справі;
· характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
· з'ясовані обставини, на які посилаються сторони;
· з'ясовано, які обставини визнаються і проти яких заперечують сторони;
· визнано, якими додатковими доказами сторони обґрунтовують апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись ст.302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська, 2-а) на «5» листопада 2013 року о «16» год. «00» хв.
В судове засідання викликати осіб, які брали участь в розгляді справи.
Головуючий:
Судді:
Справа №755/6364/13 № апеляційного провадження:22-ц/796/13583/2013 р. Головуючий у суді першої інстанції: Вернидубов Я.І. доповідач - Усик Г.І. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.
Судове рішення № 44807579, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/6364/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: