Постанова № 44806860, 11.06.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №336/4084/15-п,

пр.3/336/1063/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, місце реєстрації та фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 020875, складеного 27.05.2015 року, 26.05.2015 року, о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, як особа, яка вже притягувалась до адміністративної відповідальності згідно ч.1 ст. 187 КУпАП, під час перевірки співробітниками міліції не знаходився вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, надавши пояснення, що підтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, просив накласти стягнення у вигляді мінімального штрафу, додатково зазначив, що щиро розкаюється у скоєному, зобовязується не порушувати умови адміністративного нагляду в подальшому.

Встановлено, що ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.11.2014 року по справі № 314/6509/14-к, пр.1-в/314/2908/2014 за поданням Вільнянської виправної колонії УДПС України в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі встановлено адміністративний нагляд за місцем проживання терміном на 2 року з 19.11.2014 року, з застосуванням адміністративних обмежень, передбачених ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», зокрема, заборони виходу з будинку, де мешкає, з 21-00 години до 05-00 години наступного дня.

Згідно постанови Василівського районного суду Запорізької області від 09.02.2015 року у справі № 311/374/15-п, пр.3/311/107/2015 до ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн. (а.с.7).

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, судом встановлено, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, що полягає порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №ЗП № 020875, складеним 27.05.2015 року, поясненнями особи, рапортом від 26.05.2015 року, копією ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.11.2014 року, копією постанови Василівського районного суду Запорізької області від 09.02.2015 року.

У відповідності до ст. 34 КУпАП, помякшуючою вину правопорушника обставиною визнається щире розкаяння винного. Обтяжуючих вину правопорушника обставин у відповідності до ст. 35 КУпАП не виявлено.

Врахувавши тяжкість та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, помякшуючі обставини, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу, мінімально передбаченого санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП, в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року розмірі.

Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 40-1, 187, 251-252, 268, 279, 280, 283-285, 294, 307, 308 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок), який стягнути в дохід держави.

Штраф в зазначеному розмірі підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 31113149700001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, одержувач коштів: ГУК у Запорізькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО): 813015, призначення адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31218206700009, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).

Постанова судді може бути оскаржена особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, її захисником, або опротестована прокурором напротязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений в постанові.

Суддя Л.Г. Артемова

Строк предявлення виконавчого документа ______ 20___рік

Постанова набрала законної сили ______ 20___рік

Дата видачі постанови ______ 20___рік