Рішення № 44801258, 29.05.2015, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
29.05.2015
Номер справи
580/618/15-ц
Номер документу
44801258
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) СУМСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 580/618/15-ц

Номер провадження 2/580/252/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Подопригори Л. І.,

за участю секретаря судового засідання Лєсної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 березня 2014 року між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 був укладений договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0244/82/0568903 відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в розмірі 27621 грн. 32 коп. строком до 17 березня 2020 року за умови сплати відсотків за користування коштами в розмірі 38,3 % річних та з умовою повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку.

ОСОБА_2 зобов'язання за договором не виконує, кредит не повертає, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 10 березня 2015 року складає 41847 грн. 50 коп., з них: 6737 грн. 14 коп. - заборгованість зі сплати відсотків; 7907 грн. 83 коп. - пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків; 27202 грн. 53 коп. - поточна заборгованість за кредитом, в т.ч. 827 грн. 99 коп. - прострочена заборгованість за кредитом.

Оскільки відповідач не здійснює погашення заборгованості по кредитному договору, тому позивач просить суд достроково стягнути з нього суму поточної заборгованості по кредитному договору, а також прострочену заборгованість, відсотки, пеню та витрати, пов'язані з розглядом справи в суді.

В судове засідання представник позивача не з'явився, хоча і був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але надіслав до суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить справу розглянути у його відсутності, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча і був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не надійшло повідомлення про причини неявки.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності належним чином повідомленого відповідача від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності по наявних в справі доказах з постановленням заочного рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" є обґрунтованими і тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами мають місце цивільні правовідносини, які регулюються ст. 526, 527, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2, 17.03.2014 року уклав з Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0244/82/0568903, згідно з умовами якого відповідачу було надано кредит в розмірі 27621 грн. 32 коп. строком до 17 березня 2020 року за умови сплати відсотків за користування коштами в розмірі 38,3 % річних та з умовою повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку (а.с.6-10).

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" виконав взяте на себе зобов'язання по вказаному кредитному договору надавши 17.03.2014 року ОСОБА_2, кошти в розмірі 27621 грн.32 коп., що вбачається з виписки по рахунку (а.с. 18).

ОСОБА_2 зобов'язання за договором не виконує у зв'язку з чим утворилась заборгованість. Вимога ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором не була виконана відповідачем (а.с. 17).

З розрахунку заборгованості по кредитному договору № 014/0244/82/0568903 укладеного між позивачем та відповідачем 17.03.2014 року, наданого позивачем, вбачається, що заборгованість ОСОБА_2 станом на 10.03.2015 року становить 41847 грн. 50 коп., яка складається з наступного: 6737 грн. 14 коп. - заборгованість зі сплати відсотків; 7907 грн. 83 коп. - пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків; 27202 грн. 53 коп. - поточна заборгованість за кредитом, в т.ч. 827 грн. 99 коп. - прострочена заборгованість за кредитом. (а.с. 11-12).

Відповідно до ст. 526 та ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, вимог цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст. 610 - 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, права позивача порушеними, тому підлягають задоволенню.

Також суд вважає необхідним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати пов'язані з розглядом даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11,15, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України та ст. 526, 527, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 код платника податків - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", юридична адреса: м. Суми пл.. Незалежності, 1, рахунок №29094193 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 337483, код 21125295, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 41847 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 код платника податків - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", юридична адреса: м. Суми пл.. Незалежності, 1, рахунок №29094193 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 337483, код 21125295, сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір в розмірі - 418 грн. 48 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Подопригора Л. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44801258 ?

Документ № 44801258 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44801258 ?

Дата ухвалення - 29.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44801258 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44801258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44801258, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 44801258, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44801258 відноситься до справи № 580/618/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 580/618/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) СУМСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44801252
Наступний документ : 44801260