Ухвала суду № 44799811, 27.04.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8523/15ц

Провадження № 4с/522/131/15

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

27 квітня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

24.04.2015 року заявник звернувся до суду зі скаргою по якій просить суд визнати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження ( відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 02.04.2015 року ВП № 47076355 неправомірною; скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження ( відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 02.04.2015 року ВП № 47076355; зобовязати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції ОСОБА_2 відкрити виконавче провадження за ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.05.2014 року № 522/17806/13а про забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 385 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

ОСОБА_1 не подано до суду заяву про поновлення строку на звернення до суду зі скаргою, з навеленням поважності причин пропуску даного строку.

Оскаржувана постанова була винесена державним виконавцем 02.04.2015 року, підтверджень тому, що заявник отримав її пізніше суду надано не було.

Таким чином суддя вважає, що строк звернення до суду зі скаргою пропущений з неповажних причин, та що підстави для його поновлення відсутні.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне відмовити заявнику у відкритті провадження у справі, у звязку із пропуском строку звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця.

На підставі викладеного та керуючись ст. 385 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання ухвали через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: О.П. Шенцева

27.04.15