Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/139/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2015 року Миколаївський районний суд Одеської області
В складі головуючого судді Горобця В.Л.
При секретарі Товт А.Л.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В С Т А Н О В И В :
Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України в особі керуючого філією Миколаївське відділення № 7285 ВАТ «Ощадбанк» з ОСОБА_1, 22.01.2007 року укладено кредитний договір № 705 на суму 80 000, 00 ( вісімдесят тисяч ) гривень зі сплатою 18% річних за користування кредитом. Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 705 Банком був укладений договір іпотеки від 24.01.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївське відділення № 7285 АТ «Ощадбанк», та ОСОБА_1, згідно з яким предметом іпотеки є нерухоме майно:
- житловий будинок, номер 34, по вулиці Тилигульській в селі Ісаєве, Миколаївського району, Одеської області, розташований на земельній ділянці площею 4200 кв.м.. Предмет іпотеки належить Іпотекодавцю на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Ісаївської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області 10.01.2007 року та зареєстрованого в ДП Миколаївське РБТІ в реєстрову книгу № 4, номер запису 172, реєстраційний номер 17424970.
АТ «Державний ощадний банк України» належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а саме надав кредит ОСОБА_1 в сумі 80 000,00 ( вісімдесят тисяч ) гривень.
Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» та згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06 квітня 2011 року № 502 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2003 року № 261» 07 червня 2011 року проведено державну реєстрацію зміни до Статуту ВАТ «Ощадбанк» відповідно до яких змінено назву Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».
Згідно розрахунку суми боргу станом на 22.10.2014 року сума заборгованості складає - 373 203,94 гривень і складається із:
- простроченого основного боргу по кредиту - 113 454,61 грн.;
- прострочених процентів за користування кредитом - 99 389,93 грн.;
- пені за прострочений основний борг по кредиту - 73 351,63 грн.;
- пені за прострочені проценти за користування кредитом - 37 906,61 грн.;
- суми інфляційних втрат від прострочених сум по кредиту - 17350,26грн.;
- 3% річних від прострочених сум по кредиту - 31 750,90 грн..
Згідно з п. п. 3.3.1., 3.3.4., кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалась належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим Договором, використовувати кредит на цілі та у строки, визначені цим договором, повернути кредит в сумі 80 000,00 грн., точно в строки, обумовлені цим договором, погасити кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в договорі.
Таким чином, відповідачка на теперішній час не виконує зобов'язання за кредитним договором, не реагує на повідомлення та вимогу щодо повернення боргу та ухиляється від контактів з працівниками банку.
Добровільно ОСОБА_1, не має наміру погасити борг згідно договору, а тому позивач змушений звернутися з позовом до суду, в якому просить стягнути з боржника на їх користь заборгованість за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно.
Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та ухвалити заочне рішення, так як дана заборгованість за кредитним договором підтверджується матеріалами справи копією кредитного договору № 705 від 22.01.2007 року ( а.с. 4 - 6 ), копією договору іпотеки ( а.с. 7 - 12 ), розрахунком загальної заборгованості станом на 22.10.2014 року ( а.с. 13 - 16 ), копією звіту щодо розрахунку сум інфляцій з 01.01.2010 року по 22.10.2014 року ( а.с. 17 - 19 ), копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 20 - 21 ).
Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо кредитним договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець (Банк) має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилась, та сплати належних процентів.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.
Керуючись ст. ст. 57 - 66; 209 - 215; 226 - 229; 294 ЦПК України; ст. ст. 526; 527; 530; 1050; 1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( паспорт серії НОМЕР_4, виданий Миколаївським РВ УМВС України в Одеській області 16.03.1998 року ( ІПН НОМЕР_3 ), яка зареєстрована за адресою: 67000, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ( р/р 37396900050001 МФО 328845, Код ЕДРПОУ 09328601, адреса: 65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17) заборгованість по кредиту в сумі 373 203 ( триста сімдесят три тисячі двісті три ) гривні 94 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судові витрати в розмірі 3 654 ( три тисячі шістсот п'ятдесят чотири ) гривні 00 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня проголошення, а сторонам які не були в судовому засідання з дня отримання копії рішення.
Суддя: В.Л. Горобець
Судове рішення № 44799591, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 508/139/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: