Справа № 492/685/15-ц
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________
У Х В А Л А
про повернення заяви у звязку з невиконанням
ухвали про залишення заяви без руху
08 червня 2015 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Борисова С.П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, заінтересована особа орган опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2, що народився 28 січня 1997 року, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, а також встановити над ним опіку, призначивши його опікуном, посилаючись на те, що її син ОСОБА_2 страждає психічною хворобою, є інвалідом ІІ групи та перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері Одеської області. За станом здоровя він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим потребує постійного догляду та сторонньої допомоги. Крім того, заявником заявлено вимоги про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
Предявлена заява в силу ч. 1 ст. 121 ЦПК України ухвалою суду від 06 травня 2015 року була залишена без руху, оскільки заявниця не вірно зазначила адміністративну одиницю місця розташування свого місця проживання, не було викладено обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад ОСОБА_2, що робить його небезпечним для суспільства; обставин про свої звернення за отриманням документів, які підтверджують психічну хворобу ОСОБА_2 (виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами) і не зазначено доказів цих обставин (письмове звернення до відповідного лікувального закладу та відмова в наданні документів/висновків). Крім того, заявницею не було зазначено доказів, що ОСОБА_2 є членом її сім'ї, близькім родичем і заявниця також не обґрунтувала свого звернення до Арцизького районного суду Одеської області, оскільки як зазначила сама заявниці місцем постійного проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1, а заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, зазначення місця проживання ОСОБА_2 у м. Одеса також спростовують доводи заявниці про його проживання з нею, оскільки своїм місцем проживання заявниця вказала с. Холмське Арцизького району.
Для усунення недоліків заяви судом був установлений строк в пять днів з дня отримання заявницею копії ухвали про залишення заяви без руху від 06 травня 2015 року.
Як вбачається з поштового повідомлення, 23 травня 2015 року заявниця отримала ухвалу про залишення заяви без руху від 06 травня 2015 року в звязку з чим повинна була усунути зазначені в ухвалі суду недоліки по 29 травня 2015 року включно, однак від заявниці ОСОБА_1 заява з виправленими недоліками до канцелярії суду не надходила. Крім того, станом на 08 червня 2015 року заява з виправленими недоліками до суду не надійшла.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Отже, у звязку з тим, що заявниця у встановлений судом строк не виправила недоліки заяви, на які було вказано судом в ухвалі від 06 травня 2015 року, то в силу наведеної ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява підлягає визнанню неподаною та має бути повернута.
Суд також вважає за необхідне повідомити заявницю, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Як вбачається з квитанції № 80062361 від 08.04.2015 року, заявницею сплачено судовий збір по справі у розмірі 243,60 грн., який підлягає поверненню платнику ОСОБА_1
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, заінтересована особа орган опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, визнати не поданою і повернути.
Повідомити заявницю, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП: НОМЕР_1), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, через Управління Державної Казначейської служби України в Арцизькому районі сплачену суму судового збору, відповідно до квитанції № 80062361 від 08 квітня 2015 року, суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (одержувач платежу: УК у м. Одесі, МФО 328210, код отримувача 38016923, код банку отримувача 828011, назва банку: ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу: судовий збір, код 05383419).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ
Арцизького районного суду
Судове рішення № 44798560, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 492/685/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: