Постанова № 44798357, 22.05.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/759/15-а

н\п 2-а/490/17/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 р. м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої- судді Черенкової Н.П.,

при секретарі - Ковальовій Я.С.,

розглянувши у залі суду в м. Миколаєві справу за адміністративним позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів щомісячної грошової допомоги,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, в якому просив про стягнення коштів особі, яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним, сумі 2436,00 грн.

Представник позивача до судового засідання не з*явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та вимоги позову підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справ за його відсутності не надходило.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Отже, враховуючи зазначені вище підстави, суд вирішив розглянути справу у письмовому провадженні.

Обставини справи, встановлені судом.

ОСОБА_2 з квітня 2014 року перебував на обліку в управлінні соціальних виплат і компенсацій Центрального району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради як отримувач щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду.

ОСОБА_2 рішенням управління соціальних виплат та компенсацій Центрального району з 01.04.2014 року по 30.09.2014 року було призначено грошову допомогу на догляд за сестрою ОСОБА_3

Згідно з інформацією міського відділу ДРАЦС від 04.08.2014 року ОСОБА_3, сестра заявника, за якою він здійснював догляд, померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак ОСОБА_2 своєчасно не повідомив про смерть ОСОБА_3, у зв*язку з чим виникла переплата державних коштів по виплаті грошової допомоги за період з 01.08.2014 року по 30.09.2014 року у сумі 2436,00 грн.

Відповідно до п. 4,8 Порядку надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 02.08.2000 року №1192, допомога на догляд надається дієздатній особі, яка зареєстрована або постійно проживає на одній житловій плоі з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного догляду, і здійснює догляд за ним. Допомога призначається на шість місяців і виплачується щомісячно.

Виплата допомоги на догляд припиняється у разі, коли сталися зміни у складі сім*ї у зв*язку із сертю або зміною місця проживання інваліда І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу.

У разі виникнення обставин, внаслідок яких припиняється виплата допомоги на догляд, особи, яким надається допомога, зобов*язані повідомити органи, що проводять її виплату. Виплата допомоги припиняється з місяця, що настає за тим, в якому сталися зміни.

11.09.2014 року Департаментом праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради відповідачу надано повідомлення про переплату надміру виплачених коштів та запропоновано повернути у місячний термін надміру отримані кошти в розмірі 2436,00 грн. Проте, ОСОБА_2 добровільне відшкодування надмірно виплачених коштів державної допомоги не здійснив.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтовані, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради грошові кошти допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним, в сумі 2436,00 грн. шляхом перерахування на рахунок р/р 35414048032971, МФО 826013, ОКПО 03194499 ГУДКСУ в м. Миколаєві Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.П. Черенкова