Рішення № 44797532, 03.06.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/1315/15-ц

Номер провадження 2/489/1186/15

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

03 червня 2015 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

за участі позивача ОСОБА_1, представника третьої особи Довгої А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, яка діє у своїх інтересах та як законний представник неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Миколаївська міська рада як орган опіки та піклування про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

встановив

В лютому 2015 року позивач звернулась до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. У квартирі також зареєстровані, але з кінця 2013 року не проживають відповідачі.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням зазначеної квартири.

Позивач в судовому засідання свої вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду невідомо.

Представник третьої особи вказала, що задоволення позову не порушує інтересів дитини, оскільки батько має у власності житло.

Позивач в судовому засіданні не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Ухвалою суду постановлено проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.

Позивач є власником квартири АДРЕСА_1 ? частки зазначеної квартири належить їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.07.2000 (а. с. 9). ? частки - на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.02.2006 (а. с. 5).

У зазначеній квартирі зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а. с. 15), які згідно акту про не проживання, підписаного сусідами ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та посвідченого паспортистом ЖКП ММР «Південь", не проживають в спірній квартирі з січня 2014 року (а. с. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї.

Частиною другою статті 405 ЦК України встановлено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідачі не проживають у спірній квартирі більше року, тому втратили право користування житлом.

Суд вважає, за можливе задовольнити вимоги щодо неповнолітньої ОСОБА_4, оскільки у власності її батька ОСОБА_11 (а. с. 44) є житло (а. с. 40) і неповнолітня дитина зберігає право користування житлом батьків.

На підставі ст. ст. 405 ЦК України та керуючись ст. ст. 3, 15, 88, 209, 212, 214-215, 226 ЦПК України, суд

вирішив

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, яка діє у своїх інтересах та як законний представник неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв