УХВАЛА
"16" вересня 2011 р.
справа № 2а-10605/10/0870
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Юхименка О.В.
суддів: Мірошниченка М.В. Руденко М.А.
при секретарі судового засідання: Мачихін В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції
Запорізької області
про поновлення строку апеляційного оскарження
постанови Запорізького окружного адміністративного суду
від 21.02.2011р.
у справі № 2а-10605/10/0870
за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж,
вул. Луначарського, 61, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312;
до Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції
Запорізької області,
вул. Кірова,31, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312;
про скасування акта,-
В С Т А Н О В И В :
В обґрунтування поважності причин пропуску строку заявник апеляційної скарги
вказує на те, що копія оскарженої постанови отримана Мелітопольською об’єднаною державною податковою інспекцією Запорізької області 17.03.2011р., що унеможливило своєчасне оскарження судового рішення відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу приписів статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
В контексті наведеної норми поважними визнаються такі обставини, які є об’єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами справи певних процесуальних дій.
Постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 21.02.2011р. виготовлена в повному обсязі 10.03.2011р.
Копія вказаного рішення суду першої інстанції Відповідачем була отримана 17.03.2011р.
Апеляційна скарга була подана 28.03.2011р.
Зважаючи на те, що Відповідачем копія рішення суду першої інстанції отримана 17.03.2011р. та враховуючи те, що забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду є принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області
про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Мелітопольській об’єднаній державній податковій інспекції Запорізької
області строк апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 21.02.2011р. у справі № 2а-10605/10/0870.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Юхименко
Суддя М.В.Мірошниченко
Суддя М.А.Руденко
Судове рішення № 44797305, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/41611/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: