Ухвала суду № 44796788, 14.04.2015, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.04.2015
Номер справи
922/2459/14
Номер документу
44796788
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"14" квітня 2015 р. Справа № 922/2459/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" (вх.№896 від 22.01.2015р.) про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги (вх.№4360Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від "29" вересня 2014р. у справі №922/2459/14

за заявою Повного товариства "Євтушенко і КО", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.12.2014р. у справі №922/2459/14 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.09.2014р. на тій підставі, що оскаржувана ухвала вже була переглянута в апеляційному порядку.

22.01.2015р. на адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" (вх.№896) про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 609, 00грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.09.2014р.

04.02.2015р. Харківським апеляційним господарським судом здійснено запит про надсилання на адресу апеляційного господарського суду матеріалів справи №922/2459/14.

17.02.2015р. на вимогу Харківського апеляційного господарського суду (вих.№002778 від 04.02.2015р.) заявником подано оригінал меморіального ордеру №1396-7 від 08.12.2014р. про сплату судового збору у розмірі 609, 00грн.

У зв'язку із перебуванням матеріалів справи №922/2459/14 у Вищому господарському суді України, справа була отримана Харківським апеляційним господарським судом 09.04.2015р.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" про поверення судового збору, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з пунктом 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що судовий збір у розмірі 609,00 грн., сплачений Публічним акціонерним товариством "Мегабанк" за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від "29" вересня 2014р. у справі №922/2459/14, у прийнятті якої 15.12.2014р. Харківським апеляційним господарським судом було відмовлено, підлягає поверненню заявникові.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Мегабанк" судовий збір у розмірі 609,00грн., сплачений за подання апеляційної скарги відповідно до меморіального ордеру №1396-7 від 08.12.2014р.

Додаток заявнику: оригінал меморіального ордеру №1396-7 від 08.12.2014р. на 1 арк.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44796788 ?

Документ № 44796788 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44796788 ?

Дата ухвалення - 14.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44796788 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44796788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44796788, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 44796788, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44796788 відноситься до справи № 922/2459/14

Це рішення відноситься до справи № 922/2459/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44796783
Наступний документ : 44796789