ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"23" лютого 2015 р. Справа № 922/4929/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
при секретарі Крупа О.О.
за участю представників:
позивача - Ворожбянов А.М.
відповідача - Подольська Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 344 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 22.12.14 р. у справі № 922/4929/14
за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Спільного підприємства "Фрегат" ТОВ, м. Харків
про повернення майна та стягнення 133289,91 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач - Харківська міська рада, звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просило зобов'язати відповідача - Спільного підприємства "Фрегат" ТОВ повернути в натурі територіальній громаді міста Харкова, в особі Харківської міської ради безпідставно набуте майно - земельну ділянку площею 0,415 га, яка розташована по вул. Корчагінців, 36 у м. Харкові. Також просить стягнути з відповідача на свою користь доходи, отримані від безпідставно набутого майна в розмірі 133289,91 грн. та судові витрати. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що нездійснення відповідачем плати за використання земельної ділянки в розмірі, визначеному земельними актами, тобто за регульованими державою цінами, які є фактично звичайною ціною, призвело в результаті до одержання ним доходів, посилаючись при цьому на положення ст. 1212-1214 ЦК України.
Рішенням господарського суду Харківської області від 22.12.2014 р. у справі № 922/4929/14 в задоволенні позову відмовлено повністю.
Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 22.12.2014 р. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.
Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу просить рішення господарського суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення, посилаючись на законність та обґрунтованість рішення суду, з мотивів викладених у відзиві та ін.
Враховуючи викладене, а також те, що під час розгляду даної справи виникла необхідність витребувати у сторін додаткові документи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд даної апеляційної скарги на інший день.
Таким чином, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, судова колегія -
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "16" березня 2015 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 110.
2. Зобов'язати сторони не менш ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду наступні документи:
позивачу - письмові пояснення, правове обґрунтування позовних вимог та апеляційної скарги;
відповідачу - пояснення щодо правонаступництва;
сторонам - докази виконання рішення щодо оренди державного та комунального майна.
3. Викликати представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прибуття обов'язково письмово повідомити суд до початку судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
Судове рішення № 44796604, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4929/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: