Ухвала суду № 44796369, 08.06.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"08" червня 2015 р. Справа № 917/455/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В.

при секретарі Крупа О.О.

за участю представників:

позивача - Лещенко Г.М., за довіреністю № 10-75/3198 від 18.03.15 р.;

відповідача - Моцун О.П., за довіреністю б/н від 14.04.14 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ ВКФ "Горизонт", м. Кременчук (вх. № 2840 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 16.04.15 року у справі № 917/455/14

за позовом ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії, м. Кременчук

до ТОВ "Виробничо-комерційної фірми "Горизонт", м. Кременчук

про стягнення 125 234,04 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії, м. Кременчук, звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом про стягнення з відповідача, ТОВ "Виробничо-комерційної фірми "Горизонт", м. Кременчук, загального боргу в сумі 125234,04 грн. за договором № 511 від 01.06.2010 р. та судового збору в розмірі 2504,68 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.04.2015 р. у справі № 917/455/14 (суддя Тимошенко К.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ ВКФ "Горизонт" на користь ПАТ "Полтаваобленерго" 28900,16 грн. основного боргу, 86298,04 грн. санкцій, 2303,96 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Відповідач, ТОВ ВКФ "Горизонт", не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на його необгрунтованість і безпідставність, неповне з'ясування обставин справи та порушення норм матеріального права при його прийнятті. Просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 16.04.2015 р. у справі № 917/455/14 та прийняти нове, яким позов відхилити.

Головуючий оголосив, що згідно з довідкою про автоматичний розподіл (повторний розподіл) справ між суддями для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Могілєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В.

Представник відповідача підтримав позицію, викладену в апеляційній скарзі, просить її задовольнити.

Представник позивача, з посиланням на доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу, просить суд оскаржуване рішення господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Враховуючи викладене, а також те, що під час розгляду даної справи виникла необхідність витребувати у сторін додаткові документи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд даної апеляційної скарги на інший день.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "01" липня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 110 .

2. Зобов'язати сторони не менш ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду наступні документи: докази введення в експлуатацію додаткових мереж, автономної системи опалення, схему мереж, схему врізання, відключення опалення. Технічні завдання та документацію.

3. Викликати представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прибуття обов'язково письмово повідомити суд до початку судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Барбашова С.В.