Ухвала суду № 44796368, 11.06.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" червня 2015 р. Справа №910/8804/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

засновника товариства з обмеженою відповідальністю «Авеста-Україна» Святини Сергія Миколайовича

на рішення господарського суду міста Києва від 29.04.2015 року

у справі №910/8804/15-г (суддя М.О. Лиськов)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Авеста-Україна», м. Київ

до 1) засновника товариства з обмеженою відповідальністю «Авеста-Україна» Пилипенка Олега Володимировича, м. Київ

2) засновника товариства з обмеженою відповідальністю «Авеста-Україна» Святини Сергія Миколайовича, м. Київ

про визнання недійсним Меморандуму від 28.07.2014 року

за зустрічним позовом засновника товариства з обмеженою відповідальністю «Авеста-Україна» Пилипенка Олега Володимировича, м. Київ

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Авеста-Україна», м. Київ

2) засновника товариства з обмеженою відповідальністю «Авеста-Україна» Святини Сергія Миколайовича, м. Київ

про виділ частки у натурі у майні -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Авеста-Україна» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до 1) засновника товариства з обмеженою відповідальністю «Авеста-Україна» Пилипенка Олега Володимировича, 2) засновника товариства з обмеженою відповідальністю «Авеста-Україна» Святини Сергія Миколайовича про визнання недійсним Меморандуму від 28.07.2014 року.

21.04.2015 року відділом діловодства суду першої інстанції від представника відповідача1 отримано зустрічну позовну заяву про виділ частки у натурі у майні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.04.2015 року зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду.

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.04.2015 року в задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково. Виділено учаснику товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста-Україна" Пилипенку Олегу Володимировичу у користування частину нежилого приміщення 212 у натурі у майні товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста-Україна" пропорційно його частці у статутному капіталі - 40 %, а саме дві кімнати відповідно до план-схеми приміщення, яке знаходиться за адресою м. Київ, проспект Академіка Палладіна буд. 22, оф. 212, одна кімната - загальною площею 44,3 кв. м.; друга кімната - загальною площею 14,2 кв.м. Виділено учаснику товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста-Україна" Пилипенку Олегу Володимировичу у користування легковий універсал Міцубісі Паджеро номер державної реєстрації АА 6102 ЕВ, номер кузова JMYLYV98W7J000868. Зобов`язано учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста-Україна" Святину Сергія Миколайовича забезпечити Пилипенку Олегу Володимировичу вільний доступ до місць загального користування нежитлового приміщення № 212 за адресою м. Київ, проспект Академіка Палладіна буд. 22, оф. 212.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.05.2015 року виправлено описку в рішенні господарського суду міста Києва від 29.04.2015 року.

Не погодившись із вказаним рішенням, засновник товариства з обмеженою відповідальністю «Авеста-Україна» Святина Сергій Миколайович подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 29.04.2015 року по справі №910/8804/15-г та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги первісного позову.

Також до апеляційної скарги засновника товариства з обмеженою відповідальністю «Авеста-Україна» Святини Сергія Миколайовича додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 29.04.2015 року у справі №910/8804/15-г.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшла висновку про те, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 29.04.2015 року у справі №910/8804/15-г, є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання засновника товариства з обмеженою відповідальністю «Авеста-Україна» Святини Сергія Миколайовича про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 29.04.2015 року у справі №910/8804/15-г задовольнити.

2. Відновити засновнику товариства з обмеженою відповідальністю «Авеста-Україна» Святині Сергію Миколайовичу пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 29.04.2015 року у справі №910/8804/15-г.

3. Прийняти апеляційну скаргу засновника товариства з обмеженою відповідальністю «Авеста-Україна» Святини Сергія Миколайовича на рішення господарського суду міста Києва від 29.04.2015 року у справі №910/8804/15-г до провадження.

4. Розгляд справи №910/8804/15-г призначити на 22.07.2015 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати позивачу(за первісним позовом) та відповідачу1(за первісним позовом) надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

С.Г. Рудченко