ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
08.06.2015 р. справа № 908/1820/15-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівБойченко К.І Стойка О.В., Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства Біляка Юрія Ілліча, с.Партизани, Запорізька областьна рішення господарського суду Запорізької області від06.05.2015 р. (повне рішення складено 08.05.2015р.)у справі№ 908/1820/15-г (суддя Гандюкова Л.П.)за позовомПрокурора Приморського району, м.Приморськ, Запорізька область в інтересах Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м.Київ, в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м.Запоріжжядо Фермерського господарства Біляка Юрія Ілліча, с.Партизани, Запорізька областьпростягнення заборгованості за договором про надання фінансової підтримки фермерському господарству з урахуванням пені та інфляції в розмірі 92 097 грн.13 копВ С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.05.2015 р. стягнуто з Фермерського господарства Біляка Юрія Ілліча, с.Партизани Запорізької області на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Запоріжжя суму 82500 грн. 00 коп. основного боргу, суму 16731 грн. 00 коп. інфляційних втрат, суму 12029 грн. 18 коп. пені.
Фермерське господарство Біляка Юрія Ілліча, с.Партизани Запорізької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на зазначене рішення, не погоджуючись в частині нарахування пені, оспорюючи суму в 12029 грн. 18 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно п.п. 1, 4 п. 2, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. (чинний з 01.11.2011 р.) за подання апеляційної скарги на рішення суду по спору майнового характеру підлягає стягненню 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 913 грн. 50 коп. та не більше 36540 грн. 00 коп. Оспорювана сума в даному випадку складає 12029 грн. 18 коп., отже з урахуванням встановленої законом ставки скаржник повинен був оплатити 913 грн. 50 коп. судового збору.
Як вбачається до апеляційної скарги в підтвердження сплати судового збору додане платіжне доручення № 33 від 18.05.2015 р. на суму лише 60 грн. 15 коп., тобто у меншому розмірі чим встановлено законодавством на час звернення з апеляційною скаргою, що є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
За наведених обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК після усунення зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Фермерського господарства Біляка Юрія Ілліча, с. Партизани, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 06.05.2015 р. по справі № 908/1820/15-г повернути без розгляду, а справу - господарському суду Запорізької області.
Додаток: апеляційна скарга б/н від 04.06.2015 р. з додатками на 11 аркушах, конверт - тільки заявнику.
Головуючий К.І. Бойченко
Судді: О.В. Стойка
Л.Ф. Чернота
Надруковано: 5примір.
1.позивачу
2. прокурору
3. відповідачу
4. у справу
5. апеляційному суду
Судове рішення № 44796253, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1820/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: