Ухвала суду № 44795939, 27.01.2015, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1584/14-к

Провадження № 1-кп/455/16/2015

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

27 січня 2015 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12014140290000607 від 23.06.2014 року про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

за участю:

сторони обвинувачення - прокурора прокуратури Старосамбірського району Львівської області - Гавриляка Т.М., законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4, потерпілого - ОСОБА_5;

сторони захисту - обвинуваченого - ОСОБА_1;

представника служби у справах дітей Старосамбірської районної державної адміністрації - Микуляка Р.М., представника кримінальної міліції у справах дітей Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області - Серенько Ю.І.,

В С Т А Н О В И В:

07.11.2014 року до суду з прокуратури Старосамбірського району надійшов обвинувальний акт, затверджений 31.11.2014 року прокурором прокуратури Старосамбірського району Львівської області, по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014140290000607.

Кримінальне провадження підсудне Старосамбірському районному суду Львівської області.

Сторони кримінального провадження клопотань щодо прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не заявили.

Прокурор Гавриляк Т.М. в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає.

Потерпілий та представник неповнолітньої потерпілої також висловили думку про можливість призначення судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акта, з долученими до нього додатками, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття провадження немає, так як обвинувачений не відшкодував потерпілим шкоду та витрати за лікування потерпілих в закладі охорони здоров»я.

Обвинувальний акт затверджений прокурором прокуратури 31.10.2014 року, вручений обвинуваченому у відповідності до вимог ст. 291 КПК України 31.10.2014 року, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Суд, під час підготовчого судового засідання, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього кодексу.

За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування запобіжні заходи щодо обвинуваченого ОСОБА_1 не застосовувались, клопотань від учасників судового провадження про обрання запобіжного заходу щодо останнього не поступало, то запобіжний захід йому не обирати.

Відповідно до вимог ст.27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового засідання.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження № 12014140290000607 від 23.06.2014 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області, за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, 1, на 14 годину 00 хвилин 24 лютого 2015 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирати.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов»язковою та представників служби у справах дітей та кримінальної міліції у справах дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й.Ніточко