Ухвала суду № 44794146, 10.06.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.06.2015

Справа № 910/29649/14

Суддя Селівон А.М., розглянувши

зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ВСК"

до Комунального підприємства "Куренівка" Оболонського району у місті Києві

про визнання зобов'язання частково виконаним

у справі № 910/29649/14

за первісним позовом Комунального підприємства "Житлосервіс "Куренівка" Оболонського району у місті Києві (вул. Попова, 1, м. Київ, 04074)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ВСК" (вул. Мінське Шосе, 4, м. Київ, 04201)

про стягнення 45 576,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Житлосервіс "Куренівка" Оболонського району у місті Києві звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ВСК" про стягнення 45576,95 грн. грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.12.14 р. було порушено провадження у справі № 910/29649/14, розгляд справи призначено на 11.02.15 р.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ВСК" (позивач за зустрічним позовом) була подана зустрічна позовна заява до Комунального підприємства "Житлосервіс "Куренівка" Оболонського району у місті Києві (відповідач за зустрічним позовом) про визнання зобов'язання частково виконаним.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України на позивача, прокурора покладено обов'язок при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

При цьому, вказана правова норма не ставить обов'язок позивача направити відповідачу копії доданих до позовної заяви документів в залежність від того чи є у відповідача в наявності ці документи, а містить імперативну норму щодо обов'язковості надіслання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Крім того, відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судом встановлено, що до зустрічної позовної заяви б/н від 11.02.15 р. позивачем за зустрічним позовом не додано жодних доказів сплати судового збору та доказів надсилання відповідачеві за зустрічним позовом копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд зазначає, що згідно з п. п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява і додані до неї документи повертаються позивачу без розгляду, якщо не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що зустрічна позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. п. 3, 4, 6 ч. 1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачу за зустрічним позовом роз'яснюється, що відповідно до ч. 3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ВСК" і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Суддя А.М.Селівон