Ухвала суду № 44793929, 10.06.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 червня 2015 р. Справа № 909/458/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Бабенецькій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника прокурора м. Івано-Франківська,

вул.Гаркуші,9,м.Івано-Франківськ,76018,

в інтересах держави - Івано-Франківської міської ради,

вул.Грушевського,21,м.Івано-Франківськ,76000,

в особі Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром",

вул.Ботанічна,2,м. Івано-Франківськ,76019;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Авангард",

вул. Підгірка, с. Загвіздя, Тисменицький район,

Івано-Франківська область, 77450,

про стягнення боргу в розмірі 101 692,56грн., з них: 28 520,84грн. пені,

за участю представників сторін:

від прокуратури: Янцюк Х.В. - прокурор посвідчення №032231 від 19.02.15;

від позивача: Табака В.М. - юрист 1-ої категорії, довіреність №7-2-1/20 від 06.01.15;

від відповідача: Різнічук О.І. - голова комісії з припинення або ліквідатор, виписка з ЄДРЮОФОП від 15.04.15;

встановив: Заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави - Івано-Франківської міської ради в особі Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача Публічного акціонерного товариства "Авангард" про стягнення боргу в розмірі 101 692,56грн., з них: 28 520,84грн. пені.

В засіданні суду 09.06.15 оголошувалась перерва до 10.06.15.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав викладених в позовній заяві та просив суд позов задоволити. Прокурор підтримав позицію позивача.

Суд звертає увагу позивача на те, що суд не має можливості розглянути справу по суті, оскільки ним не надано необхідних для цього витребуваних документів, а саме: не надано суду розрахунок суми боргу, розрахунок пені та акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи (на виконання ухвали суду від 27.04.2015р.).

Представник відповідача проти позову заперечив, про що викладено у відзиві на позовну заяву №386 від 12.05.15 (вх.№7293/15 від 12.05.15). Крім того, надав пояснення по справі №523 від 09.06.15, в якому вказує на часткову сплату боргу в розмірі 16 000,00грн., що підтверджується доданим до пояснення платіжним дорученням №11 від 07.05.2015р.

Частиною 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Разом з тим, згідно п.п.2, 3 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи.

Враховуючи зазначене вище, зважаючи на приписи п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, згідно яких, основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості та норми ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до яких, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, п.п.2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 23.06.15 о 10:20 год.;

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2.

2. Позивачу надати суду:

- оригінали договорів: №13 від 02.01.2010р. на відпуск і споживання води з комунального водопроводу та на приймання стічних вод до комунальної каналізації; №13 від 22.12.2014р. про надання послуг централізованого водопостачання і водовідведення;

- докази надання послуг саме на підставі вказаних договорів, вказавши при цьому періоди за які проводились надання послуг та суми;

- докази надання відповідачу рахунків - фактур на підставі вище вказаних договорів;

- розрахунок пені з врахуванням п.6 ст.232 ГК України;;

- докази часткових проплат;

- розрахунок боргу з врахуванням часткових проплат;

3.Відповідачу надати суду:

- докази часткових проплат окремо по кожному договору;

- докази погашення боргу;

4. Позивачу та відповідачу - провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати суду до 22.06.15.

5. Попередити сторони, що суд має право, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Бабенецька А. В. 10.06.15