Ухвала суду № 44793840, 08.06.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/49/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.2015 Справа № 908/2441/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Осєтров В.М., дов. № 12 від 23.03.2015р.

від відповідача: Мороз Є.О., довіреність №09-18/4200/12 від 31.12.2014р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Євромет", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь",

м. Маріуполь

про стягнення 1391662, 88 грн.

ВСТАНОВИВ:

09.04.2015р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Євромет" до Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення 1391662, 88 грн.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що 25.12.2012р. та 07.04.2014р. між сторонами укладено договори № 089ЛМ-319/19 та № 089ЛМ/146 відповідно, згідно яких ТОВ "Торговий Дім "Євромет" зобов'язався передати, а ПАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" зобов'язався прийняти та оплати матеріали на умовах, передбачених договорами. Позивач свої зобов'язання щодо передачі матеріалів виконав, що підтверджується видатковими накладними, проте відповідач, в порушення умов договору отриману продукцію не сплатив, несплачена сума складає 1159520,14 грн., на які позивачем відповідно до п. 7.2 договорів нараховано пеню в сумі 69264,64 грн., а також 3 % річних в сумі 14232,46 грн. та 148645,64 грн. інфляційних втрат.

09.04.2015р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 10.04.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/2441/15-г та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/49/15. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 06.05.2015 о/об 12 год. 30 хв.

06.05.2015р. позивачем через канцелярію суду для долучення до матеріалів справи надані документи, на виконання ухвали від 10.04.2015р.

В судовому засіданні 06.05.2015р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання 06.05.2015р. представник відповідача не з'явився, проте 05.05.2015р. через електронну адресу суду та 06.05.2015р. через канцелярію суду надіслав клопотання, в якому зазначив, що в зв'язку із складною ситуацією в регіоні, викликаною проведенням анти терористичної операції, його представник не зможе з'явитися в судове засідання, а тому просить відкласти розгляд справи та не розглядати справу без участі представника відповідача.

Ухвалою суду від 06.05.2015р. розгляд справи відкладено на 08.06.2015р.

08.06.2015р. представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги позивача у повному обсязі та надав до суд супровідним листом документи для долучення до матеріалів справи. Просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що не визнає позовні вимоги позивача у повному обсязі та вважає їх необгрутованими та такими, що не підлягають задоволенню з підстав викладених у відзиві, який поданий 08.06.2015р. через канцелярію господарського суду.

У судовому засіданні представники сторін подали до суду клопотання, в якому просять суд продовжити строк розгляду справи №908/2441/15-г за межі 2-х місячного строку та відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів у справі.

Враховуючи те, що ст. 69 ГПК України передбачений 2-х місячний строк розгляду справи, який спливає та необхідність надання сторонами додаткових доказів у справі, суд приходить до висновку клопотання представників сторін про продовження строку вирішення спору задовольнити та продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, враховуючи клопотання сторін та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшов висновку задовольнити клопотання представник сторін та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, 69,77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників сторін про продовження строку розгляду господарського спору задовольнити, продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти.

4.Судове засідання призначити на 18.06.2015р. о/об 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

5. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для дачі пояснень по суті спору.

6. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій