Ухвала суду № 44793690, 09.06.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.06.2015 Справа № 905/11/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Краснолиманського міжрайонного прокурора (84406, Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Кірова, 9) в інтересах держави в особі Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (ЄДРПОУ 30401456, адреса: 01021, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а)

до відповідача: Фермерського господарства «Меркурій» (ЄДРПОУ 32541508, адреса: 84411, Донецька область, Краснолиманський район, с. Рубці, вул. Шевченка, 33)

про: стягнення 91 191,83 грн.

представники сторін:

від прокуратури: не з’явились

від позивача: не з’явились

від відповідача: не з’явились

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області звернувся Краснолиманський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» про стягнення з Фермерського господарства «Меркурій» заборгованості за договором фінансового лізингу № 5-13-89стс-фл/289 від 28.05.2013р. у розмірі 91191,83 грн., з яких: 72547,89 грн. основного боргу, 10009,91 грн. пені, 7759,79 грн. інфляційних та 874,24 грн. – 3% річних.

Ухвалою від 12.05.2015р. позовну заяву прийнято та призначено до розгляду на 09.06.2015р.

Прокурор у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Позивач свого представника у судове засідання не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, письмово правової позиції по суті справи не висловив, інших вимог суду не виконав. До канцелярії суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву по суті справи не надав, інших вимог суду не виконав.

Оскільки сторони в судове засідання не з’явились, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, для повного, об’єктивного, всебічного розгляду справи, враховуючи приписи статті 77 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 23.06.2005 року о 12:10 год.

Зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 12.05.2015р. по справі № 905/11/15.

Витребувані документи та пояснення надати до канцелярії суду за три дні до дня судового засідання у справі.

Роз’яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.

Повідомити позивача та прокурора, що відповідно до ч.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 4 прим.:

1 – у справу

1 – позивачу

1 – відповідачу

1 - прокурору