Ухвала суду № 44793685, 08.06.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.06.2015 Справа №905/1879/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «Консоль», м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Унипром», м.Донецьк

про стягнення 16 238,42грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача – не з'явився

від відповідача - не з'явився

Позивач, Приватне підприємство «Консоль» (м.Донецьк), звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Унипром» (м. Донецьк) суми заборгованості у розмірі 14 500,00грн. на підставі договору поставки будівельної продукції №75 від 11.03.2013р., 3% річних в розмірі 445,89грн., неустойки в розмірі 1 292,53грн., всього 16 238,42грн.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Позивач у судове засідання не з’явився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач у судове засідання не з’явився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та необхідність представлення останніми витребуваних документів, які мають значення для вирішення спору по суті,суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 24.06.2015 року о 12:00 год.

2. Зобов’язати позивача представити документи та учинити дії:

- докази часткової сплати боргу відповідачем;

- провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду;

- належним чином та в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про поновлення провадження від 20.05.2015 по справі №905/1879/14;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців

станом на момент розгляду справи.

3. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії:

- відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

- провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду;

- належним чином та в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про поновлення провадження у справі від 20.05.2015 по справі №905/1879/14;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців

станом на момент розгляду справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка у засідання суду представників позивача та відповідача обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Д. Подколзіна