Ухвала суду № 44793656, 28.05.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.05.2015 Справа № 905/31/15 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Пилипенко О.М. розглянув матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Консорис Консалтинг», м. Київ

до

Приватного акціонерного товариства «АзовЕлектроСталь», м.Маріуполь

про

стягнення 32 480,99 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Консорис Консалтинг» до Приватного акціонерного товариства «АзовЕлектроСталь» про стягнення 32 480,99 грн.

Ухвалою від 13.05.2015 розгляд справи призначено на 28.05.2015.

25.05.2015 через канцелярію суду позивач надав клопотання, в якому просив судові засідання по справі проводити за відсутності його представника.

Представники сторін в судове засідання 28.05.2015 не з’явились, про причини неявки не повідомили.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23.06.2015 року о 14:50 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м.Харків, пр.Леніна, 5, зал №2.

2. Зобов’язати надати суду

позивача:

- докази повноважень фінансового директора на підписання договору про надання консалтингових послуг №АЕС13 від 08.07.2013 (доручення №301/88Д від 05.07.2013);

- 19 стандарт Міжнародних Стандартів Фінансової Звітності станом на 31.12.2013;

- інформаційні запити та проект звіту, що надавалися відповідачем у відповідності до п.3.1 договору;

- акт надання консультаційних послуг та остаточний звіт (у відповідності до п.3.4 договору);

- рахунки на оплату, що виставлялися позивачем за договором про надання консалтингових послуг №АЕС13 від 08.07.2013;

- письмові пояснення щодо зазначення відповідачем договору №АЕС13/253АЗСр від 08.07.2013 в призначенні платежу на суму 22550,40грн.

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Суддя Д.М. Огороднік