ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 червня 2015 року Справа № 911/2534/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Полянського А.Г.,
суддів Прокопанич Г.К., Шаргала В.І.
розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Граніт-Трейд"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015
за заявою Приватного підприємства "Граніт-Трейд" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Київської області від 12.08.2013
у справі №911/2534/13 Господарського суду Київської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбудіндустрія"
до Приватного підприємства "Граніт-Трейд"
про визнання недійсним договору,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу Приватного підприємства "Граніт-Трейд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 у справі №911/2534/13 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 25 червня 2015р. на 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 211.
2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Полянський А.Г. Судді Прокопанич Г.К. Шаргало В.І.
Судове рішення № 44793237, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2534/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: