Ухвала суду № 44793052, 10.06.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/3420/15-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Кричина А.В.

№ апеляційного провадження: Доповідач - Ратнікова В.М.

22-ц/796/8424/2015

У х в а л а

10 червня 2015 року суддя Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Ратнікова В.М. розглянувши клопотання представника Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві Кукурічко ЛюдмилиІванівни про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати за подачу апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 14 квітня 2015 року про часткове задоволення скарги ОСОБА_3 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 14 квітня 2015 року скаргу ОСОБА_3 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві задоволено частково.

Визнано дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві при винесенні постанови від 25.03.2014 року про стягнення з боржника ОСОБА_3 виконавчого збору у розмірі 17 405,99 грн. неправомірними.

В задоволенні іншої частини скарги відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, 08.05.2015 року, представник Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві Кукурічко Людмили Іванівни звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 14 квітня 2015 року скасувати та постановити ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 27.05.2015 року поновлено представнику Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві Кукурічко Людмилі Іванівні строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 14 квітня 2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27.05.2015 року апеляційну скаргу представника Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві Кукурічко Людмили Іванівни на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 14 квітня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання на адресу Апеляційного суду м.Києва оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 121 грн.80 коп.

08 червня 2015 року на адресу Апеляційного суду м. Києва від представника Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві Кукурічко ЛюдмилаІванівна надійшло клопотання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати за подачу апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 14 квітня 2015 року, в якому зазначила про неможливість сплати судового збору в зв'язку неприбутковістю діяльності органів державної виконавчої служби та відсутністю державного фінансування, що підтверджує складнощі майнового стану Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві Кукурічко ЛюдмилиІванівни про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати за подачу апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 14 квітня 2015 року, вважаю, що дане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

На час подання апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 14 квітня 2015 року, відповідно до підпункту 14 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», апелянту слід було сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Представником Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві Кукурічко Людмилою Іванівною не було надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження доводів клопотання про неможливість сплати судового збору в зв'язку зі складнощами майнового стану Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві, а тому клопотання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати за подачу апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 14 квітня 2015 рокузадоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві Кукурічко Людмили Іванівни про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати за подачу апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 14 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя