Ухвала суду № 44792653, 01.08.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/11718/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Соколов О.М.

Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

31 липня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 02 липня 2013 року у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства Печерської районної у м.Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» про захист прав споживачів та апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 липня 2013 року на у цивільній справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м.Києва «Хрещатик» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості про житлово - комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02 липня 2013 року зустрічний позов ОСОБА_2 ОСОБА_3 до КП Печерської районної у м.Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» про захист прав споживачів - залишено без розгляду. (а.с.133)

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 02 липня 2013 року, позов КП УЖГ Печерського району м.Києва «Хрещатик» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості про житлово - комунальні послуги - задоволено. (а.с.137 -139).

Не погоджуючись з ухвалою суду 11,07,2013р та рішенням суду 22.07.2013р ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу. (а.с.189-193) .(а.с.195-201)

До Апеляційного суду м. Києва направлено матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м.Києва «Хрещатик» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості про житлово - комунальні послуги, в яких було виявлено помилку в повному тексті рішення, а саме: вступна та резолютивна частина датована 02 липня 2013 року, повний текст рішення від 02 червня 2013року.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Таким чином, вищезазначену цивільну справу, належить повернути до суду першої інстанції для належного оформлення, шляхом виправлення описки - дати постановлення повного тексту рішення Печерського районного суду м.Києва від 02 липня 2013р.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м.Києва «Хрещатик» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості про житлово - комунальні послуги, шкоди повернути до Печерського районного суду м. Києва для належного оформлення. Надати строк для усунення вказаних недоліків до 30 серпня 2013 року.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя: