Ухвала суду № 44792527, 27.08.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

27 серпня 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Махлай Л.Д., розглянувши матеріали апеляційної скарги Районного відділу державної виконачої служби Білоцеркіського міськрайонного управління юстиції у Київській області поданої через преставника ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 липня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерціний банк «Надра» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оціночна компанія «ВЕГА», Районного відділу державної виконачої служби Білоцеркіського міськрайонного управління юстиції у Київській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання експертної оцінки недійсною, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12.07.2013 року відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, районний відділ державної виконачої служби Білоцеркіського міськрайонного управління юстиції у Київській області через преставника подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. ст. 295, 297 ЦПК України.

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову ухвалу про закриття провадженя у справі. Такі вимоги суперечать одна одній, оскільки у разі скасування ухвали, провадження у справі не буде відкрито, а відтак воно і не може бути закрите.

Виходячи з викладеного апелянту слід визначитися з вимогами апеляційної скарги.

Крім того, апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до п. 1.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року розмір судового збору складає 114, 70 грн. за реквізитами Апеляційного суду: Одержувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, Банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку 820019.

Апелянтом при поданні апеляційної скарги сплачено 57,35 грн..

Виходячи з викладеного при подачі апеляційної скарги підлягає доплаті судовий збір в розмірі 57,35 грн. на рахунок за вищезазначеними реквізитами Апеляційного суду м. Києва.

№ апеляційного провадження: Справа № 22-ц-796/12697/13 Головуючий у суді першої інстанції: Маліновська В.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.

На виконання даної ухвали запропонувати апелянту подати апеляційну скаргу у новій редакції, із виправленими недоліками та надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 57,35 грн..

Керуючись ст. ст. 119 - 121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Районного відділу державної виконачої служби Білоцеркіського міськрайонного управління юстиції у Київській області залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Суддя