Ухвала суду № 44792348, 08.06.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі

08 червня 2015 року м. Київ № 826/1863/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шулежка В.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, за участю третьої особи – Державного підприємства «Енергоринок» та прокуратури міста Києва про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось публічне акціонерне товариство «Донбасенерго» (далі – позивач, ПАТ «Донбасенерго») до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (далі – відповідач, НКРЕ), за участю третьої особи – Державного підприємства «Енергоринок» (далі – третя особа, ДП «Енергоринок») та прокуратури міста Києва про визнання протиправними з дня їх прийняття постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сфері енергетики та комунальних послуг від 02.02.2015 р. №158 та від 18.02.2015 р. №203 та скасування постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сфері енергетики та комунальних послуг від 18.02.2015 р. №203.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2015 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №805/705/15-а.

Представником публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» подано до суду клопотання, яким повідомило про набрання законної сили рішенням у справі № 805/705/15-а, та додано до клопотання копії ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.04.2015 року по адміністративній справі № 805/705/15-а.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, розглянувши матеріали справи та клопотання позивача, враховуючи наявність судового рішення по адміністративній справі № 805/705/15-а, що набрало законної сили, суд вважає, що обставини які стали підставою для зупинення провадження відпали, відтак провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 826/1863/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, за участю третьої особи – Державного підприємства «Енергоринок» та прокуратури міста Києва про визнання протиправними та скасування постанов.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні о 13 год. 00 хв. 18.06.2015 року

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 38.

4. Запропонувати сторонам надати суду додаткові письмові пояснення (заперечення) щодо заявлених позовних вимог та надати всі матеріали, які у них наявні на підтвердження або спростування обставин, зазначених у позові.

5. Надіслати сторонам копію ухвали про поновлення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко