Ухвала суду № 44790672, 23.06.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

23 червня 2011 року Справа № 2а/2370/3534/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Поштаренко О.І. ,

за участю представника позивача ОСОБА_1за довіреністю, представників відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Державного підприємства Науково-виробничий комплекс «Фотоприлад» до Державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2011 року до суду з позовною заявою звернулося Державне підприємство Науково-виробничий комплекс «Фотоприлад»до Державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення.

23.06.2011 року представник відповідача надала суду письмове клопотання про зупинення розгляду справи на час підготовки документальних доказів, а саме документів зазначених у акті перевірки позивача.

Представник позивача вирішення даного клопотання поклав на розсуд суду.

Вислухавши доводи представників сторін та ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі, виходячи з наступного.

Податкове зобовязання відповідачем визначене позивачу враховуючи його витрати на утримання дитячого оздоровчого табору «Лісова казка»та щодо нікчемних правочинів, які зазначені у акті перевірки № 934/23-2/14312329 від 07.04.2011 року.

За таких обставин позивачу необхідно надати суду документальні докази здійснення господарських операцій з контрагентами ПП «Торгкомерс-2009», ПП «Інтерагро-Форум», ПП «Мілколайф», ПП «Мегаторгсервіс», ПП «Т-груп», ТОВ «Бізнесальянс», використання отриманих товарів для виготовлення продукції підприємства та законність віднесення використаних коштів на валові витрати підприємства.

Відповідачу необхідно надати документальні докази, які обґрунтовують відсутність господарських операції позивача із зазначеними контрагентами, що призвело до завищення валових витрат позивачем, зазначених у акті перевірки.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Державного підприємства Науково-виробничий комплекс «Фотоприлад» до Державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення до надання документальних доказів позивачем та відповідачем.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар