Ухвала суду № 44789900, 21.04.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 квітня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/930/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І.,

при секретарі - Транчуковій О.С.,

за участю:

представника позивача - Смаля С.М.,

представника відповідача - Кромп О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омарант" до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Омарант" звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.11.2014 р. № 0003342200, яким позивачу збільшено суму грошових зобов'язань з податку на додану вартість на 4679808,75 грн., з яких за основним платежем на 3743847 грн., за штрафними санкціями на 935961,75 грн.

В ході судового засідання представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання документів, що були витребувані ухвалою суду від 27.03.2015 р.

Представник відповідача при вирішенні клопотання щодо зупинення провадження у справі покладався на розсуд суду.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання представника позивача належить задовольнити.

Керуючись ст.156 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омарант" до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 12 травня 2015 року до 10:00 год.

Повторно зобов'язати позивача надати до суду:

- докази реальності здійснення господарських операцій з ТОВ "Нафтова компанія Партнер", а саме належним чином завірені копії: транспортних документів щодо перевезення нафтопродуктів від ТОВ "Нафтова компанія Партнер" (товарно-транспортні накладні чи подорожні листи), платіжних доручень або банківських виписок, відображення операцій з даним контрагентом у бухгалтерському обліку; докази використання отриманих від ТОВ "Нафтова компанія Партнер" нафтопродуктів у власній господарській діяльності;

- належним чином завірені копії: декларацій з податку на додану вартість за серпень 2014 року з додатками (№№ 5, 8), реєстрів отриманих податкових накладних за серпень 2014 року;

- належним чином завірені копії податкових накладних по відносинах з ПАТ "Укртатнафта" від 31.07.2014 р. № 12812, ПП "Еталон" від 31.08.2014 р. №№ 16615, 16613, 16614 та копії документів, що засвідчують факт сплати податку (платіжні доручення, чеки, тощо), та факт отримання товарів (видаткові накладні, акти приймання передачі товарів, тощо).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.