ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
Справа № 817/461/15
11 червня 2015 року 15 год. 28хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Жуковська Л.А. (головуючий), суддів Борискіна С.А. Гломба Ю.О. , за участю секретаря судового засідання Сисун Н.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Шаповал О.О,
відповідача 1: представник Бриковець Р.А.,
відповідача 2: представник Бриковець Р.А.,
третя особа: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Начальника Головного управління юстиції у Рівненській області Данилюка Степана Івановича доМіністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції в Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Начальник Головного територіального управління юстиції в Рівненській області Смачило І.В. про скасування наказу про звільнення, зобов'язання вчинення певних дій,
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №1141/к від 16.04.2015 року про звільнення Данилюка Степана Івановича з посади начальника Головного управління юстиції у Рівненській області.
Поновити Данилюка Степана Івановича на посаді начальника Головного управління юстиції у Рівненській області.
Стягнути з Головного територіального управління юстиції в Рівненській області на користь Данилюка Степана Івановича заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 11 892, 72 грн.
Стягнути з Міністерства юстиції України на користь Данилюка Степана Івановича моральну шкоду в розмірі 1000, 00 грн.
У решті позовних вимог відмовити.
Зобов'язати Міністерство юстиції Україниподати до суду звіт про виконання цього судового рішення протягом одного місяця з дня набрання ним законної сили.
Рішення в частині поновлення Данилюка Степана Івановича на посаді начальника Головного управління юстиції у Рівненській області та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу за один місяць допустити до негайного виконання відповідно до п.3 ч.1 ст. 256 КАС України.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Головуючий cуддя Жуковська Л.А.
Судді Борискін С.А.
Гломб Ю.О.
Судове рішення № 44789666, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/461/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: