Постанова № 44789481, 08.06.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.06.2015
Номер справи
815/2190/15
Номер документу
44789481
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 815/2190/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Любашівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Любашівська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 52 800, 64 грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в Любашівський ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області, як платник податків, передбачених Податковим кодексом України. При цьому, позивач вказує, що відповідач має заборгованість перед бюджетом у сумі 52 800, 64 грн., яка складається з боргу з плати за землю - 51 949, 04 грн. та єдиному податку з фізичних осіб - 851, 60 грн., та виникла у зв'язку з несплатою узгоджених грошових зобов'язань. Також позивач зазначає, що податковою вживались заходи погашення вказаної суми боргу, а саме боржнику направлялась податкова вимога від 05.01.2015 року №5-15, проте відповідач податковий борг не сплатив, що стало підставою звернення до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Відповідачу направлялась копія ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, проте судова кореспонденція повернута до суду з відміткою відповідальної особи поштового зв'язку: «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до положень ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно з приписами п. 3 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків - не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Так, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію, ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець 01 жовтня 2002 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ФОП ОСОБА_1 перебуває на обліку в Любашівський ОДПІ (Савранський відділ) Головного управління ДФС в Одеській області, як платник податків, передбачених Податковим кодексом України.

Відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування з 01 січня 2012 року ФОП ОСОБА_1 перейшов на спрощену систему оподаткування зі ставкою єдиного податку 20 % від розміру мінімальної заробітної плати, як платник єдиного податку 2 групи.

Судом встановлено, що позивачем складено довідку-розрахунок заборгованості відповідача по орендній платі з фізичних осіб, згідно якої станом на 02.04.2015 року заборгованість за вказаним платежем складає 51 949, 04 грн.

Також, податкової складено довідку-розрахунок заборгованості відповідача по єдиному податку, яка станом на 01.04.2015 року складає 851, 60 грн.

Судом встановлено, що заборгованість по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 51 949, 04 грн. виникла за відповідачем у зв'язку із самостійним визначенням сум податкових зобов'язань у податкових деклараціях з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2014-2015 роки.

Так, у листопаді-грудні 2014 року, січні 2015 року відповідач не сплатив оренду палату за землю, відповідно до розрахунку у податковій декларації №1400001521 від 20.02.2014 року, якою встановлено річну суму орендної плати у розмірі 3 539, 27 грн., з розбивкою на 12 місяців по 294, 93 грн. в місяць.

За листопад-грудень 2014 року, січень 2015 року відповідач також не сплатив оренду палату за землю, відповідно до розрахунку у податковій декларації №1400001474 від 13.02.2014 року, якою визначено річну суму орендної плати у розмірі 121 585, 87 грн., з розбивкою на 12 місяців по 10 132, 16 грн. в місяць.

Також судом встановлено, що у березні 2015 року відповідачем не сплачено оренду палату за землю, відповідно до розрахунку у податковій декларації №1500001561 від 18.02.2015 року та відповідно до розрахунку у податковій декларації №1500001559 від 18.02.2015 року.

Згідно з пп. 14.1.136 п. 14.1 ст. 14 ПК України, орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

У відповідності з пунктами 288.1-288.5 ст. 288 ПК України, підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.

Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, які укладають договори оренди землі, повинні до 1 лютого подавати контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки переліки орендарів, з якими укладено договори оренди землі на поточний рік, та інформувати відповідний контролюючий орган про укладення нових, внесення змін до існуючих договорів оренди землі та їх розірвання до 1 числа місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися зазначені зміни.

Платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду. Розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем. Розмір орендної плати встановлюється у договорі оренди.

Як встановлено судом, підставою для нарахування відповідачу орендної плати за землю є Типові договори оренди земельної частки (паю), укладені 03.01.2012 року між Дубинівською сільською радою Савранського району Одеської області та ФОП ОСОБА_1

Проте, як вбачається з облікових карток платника податків, сума податкового зобов'язання, самостійно визначена відповідачем у податкових деклараціях з плати за землю у листопаді-грудні 2014 року, січні-березні 2015 року ним не сплачена, що призвело до виникнення заборгованості за даним платежем у розмірі 51 949, 04 грн.

Крім того, згідно даних облікової картки платника податків, судом встановлено, що за платежем 18050400 - Єдиний податок з фізичних осіб за ФОП ОСОБА_1 рахується заборгованість у загальному розмірі 851, 60 грн.

Вказана заборгованість виникла у зв'язку із нарахуванням податковою грошових зобов'язань з єдиного податку на підставі заяви ФОП ОСОБА_1 щодо розміру обраної ставки єдиного податку від 19.01.2012 року.

Згідно з п. 295.1 ст. 295 ПК України, платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.

Нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється контролюючими органами на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або заяви щодо терміну тимчасової втрати працездатності (п. 295.2 ст. 295 ПК України).

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з несплатою заборгованості відповідачу направлялась податкова вимога форми «Ф» від 05.01.2015 року №5-15.

Проте, як вбачається з облікових карток платника податків, а також довідок Любашівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області заборгованість перед бюджетом у сумі 52 800, 64 грн., яка складається з боргу по платежу орендна плата з фізичних осіб за земельні ділянки державної і комунальної власності - 51 949, 04 грн. та єдиному податку з фізичних осіб - 851, 60 грн., відповідачем не сплачена, що стало підставою звернення позивача до суду.

Відповідно до п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

За приписами п. 41.2 ст. 41 ПК України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що матеріалами справи підтверджено існування за відповідачем податкового боргу у загальному розмірі 52 800, 64 грн., доказів самостійної його сплати відповідачем до суду не надано, відтак, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 6-9, 41, 69, 71, 86, 183-2 КАС України, Податковим кодексом України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Любашівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1), АДРЕСА_1) заборгованість перед бюджетом по орендній платі з фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування (код платежу 18010900) у сумі 50 349, 79 на р/р 33219815700415 та у сумі 1 599, 25 грн. на р/р 33212815700412; по єдиному податку з фізичних осіб (код платежу 18050400) у сумі 851, 60 грн. на р/р 314199700412, одержувач УДК в Савранському районі, ЄДРПОУ 37015447, банк одержувача ГУ ДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду, та одночасно її копії до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.В. Глуханчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 44789481 ?

Документ № 44789481 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 44789481 ?

Дата ухвалення - 08.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44789481 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44789481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44789481, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 44789481, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44789481 відноситься до справи № 815/2190/15

Це рішення відноситься до справи № 815/2190/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44789479
Наступний документ : 44789486