ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"06" грудня 2011 р. Справа № 2a-3235/10/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Боброва Ю.О.,
секретаря судового засідання Мельничука Є.С.,
розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
за позовом управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області
до відкритого акціонерного товариства «Калуський завод комунального устаткування»
про стягнення боргу в сумі 2807,62 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
14.09.2010 року управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області звернулося з вказаним адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Калуський завод комунального устаткування».
Постановою суду від 20.10.2010 року позовні вимоги задоволені повністю та ухвалено стягнути з відповідача борг на загальну суму 2807,62 грн.
30.11.2010 року на виконання вказаного рішення Івано-Франківським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист у справі №2a-3235/10/0970 про стягнення з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на загальну суму 2807,62 грн.
14.12.2010 року державним виконавцем районного відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження №23241915 з примусового виконання вказаного виконавчого листа.
29.11.2011 року на адресу суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області його правонаступником управлінням Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області в звязку з реорганізацією органів Пенсійного фонду України.
Заявник в судове засідання не зявився та направив на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник боржника (відповідача в справі) у судове засідання не зявився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог частини 2 статті 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин, відповідно до норм частини 6 статті 128 КАС України суд розглянув вказану заяву про заміну сторони виконавчого провадження у письмовому провадженні.
Розглянувши заяву, дослідивши подані письмові докази, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України»від 27.07.2011р. за №803 та наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області «Про припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах і містах області»від 03.08.2011 року №116 управління Пенсійного фонду України в Калуському районі припинило свою діяльність у звязку з реорганізацією шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в місті Калуші Івано-Франківської області. В результаті чого утворено управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області, якому, як правонаступнику, перейшли права та обовязки управління Пенсійного фонду України в Калуському районі.
Вказані обставини заявник підтвердив випискою з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно частини 2 цієї ж статті суд розглядає питання про зміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.
Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець із власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд дійшов висновку про задоволення заяви та можливість заміни сторони виконавчого провадження управління Пенсійного фонду України в Калуському районі його правонаступником управлінням Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області (ідентифікаційний код 37824000).
На підставі викладеного, керуючись статтями 158160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконанню виконавчого листа №2a-3235/10/0970, виданого 30.11.2010 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Калуський завод комунального устаткування»(ідентифікаційний код №03327730) на користь управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на загальну суму 2807,62 грн. управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області його правонаступником управлінням Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області (ідентифікаційний код 37824000; вул. Біласа і Данилишина, 2, м. Калуш, Івано-Франківської області, 77300).
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Ухвала складена в повному обсязі о 17:15 год. 06.12.2011 року.
Судове рішення № 44789031, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3235/10/0970. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: