ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"06" грудня 2011 р. Справа № 2a-4271/10/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Боброва Ю.О.,
секретаря судового засідання Мельничука Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
за позовом управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області
до публічного акціонерного товариства «Калуський завод комунального устаткування»
про стягнення боргу в сумі 2886,33 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
03.12.2010 року управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області звернулося з вказаним адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства «Калуський завод комунального устаткування».
Постановою суду від 28.12.2010 року позовні вимоги задоволені повністю та ухвалено стягнути з відповідача борг на загальну суму 2886,33 грн.
01.02.2011 року на виконання вказаного рішення Івано-Франківським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист у справі №2a-4271/10/0970 про стягнення з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на загальну суму 2886,33 грн.
24.02.2011 року державним виконавцем районного відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження №24622983 з примусового виконання вказаного виконавчого листа.
29.11.2011 року на адресу суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області його правонаступником управлінням Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області в звязку з реорганізацією органів Пенсійного фонду України.
Заявник в судове засідання не зявився та направив на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник боржника (відповідача в справі) у судове засідання не зявився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог частини 2 статті 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин суд розглянув заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі заявника та представників сторін.
Розглянувши заяву, дослідивши подані письмові докази, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України»від 27.07.2011р. за №803 та наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області «Про припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах і містах області»від 03.08.2011 року №116 управління Пенсійного фонду України в Калуському районі припинило свою діяльність у звязку з реорганізацією шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в місті Калуші Івано-Франківської області. В результаті чого утворено управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області, якому, як правонаступнику, перейшли права та обовязки управління Пенсійного фонду України в Калуському районі.
Вказані обставини заявник підтвердив випискою з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно частини 2 цієї ж статті суд розглядає питання про зміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.
Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець із власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд дійшов висновку про задоволення заяви та можливість заміни сторони виконавчого провадження управління Пенсійного фонду України в Калуському районі його правонаступником управлінням Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області (ідентифікаційний код 37824000).
На підставі викладеного, керуючись статтями 158160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконанню виконавчого листа №2a-4271/10/0970, виданого 01.02.2011 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом про стягнення з публічного акціонерного товариства «Калуський завод комунального устаткування»(ідентифікаційний код №03327730) на користь управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на загальну суму 2886,33 грн. управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області його правонаступником управлінням Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області (ідентифікаційний код 37824000; вул. Біласа і Данилишина, 2, м. Калуш, Івано-Франківської області, 77300).
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Судове рішення № 44789027, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4271/10/0970. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: