ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2015 року м. Житомир справа № 806/1570/15
категорія 10.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Попова О. Г.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Дубрівське" про стягнення 15115,20 грн.,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Дубрівське" заборгованість по відшкодуванню суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій відповідно до пункту "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 15115,20 грн. за грудень 2014 року та січень-лютий 2015 року. Зазначає, що в добровільному порядку заборгованість не погашена.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі в письмовому провадженні, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи відповідно до ч.4 ст.33, ч.11 ст.35 КАС України повідомлений належним чином та вчасно, про причини неявки суд не повідомив, письмові заперечення проти позову не надіслав.
Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження відповідно до ст.128 КАС України.
Дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Приватне сільськогосподарське підприємство "Дубрівське" зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування. Відповідач як платник фіксованого сільськогосподарського податку не зареєстрований.
Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09 липня 2003 року № 1058-IV із змінами і доповненнями та підпункту 6.1 пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 із змінами і доповненнями, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, зазначену в повідомленні, до Пенсійного фонду підприємства, згідно з пунктом 6.8 Інструкції, вносять щомісяця до 25-го числа.
Фактична виплата Пенсійним фондом працівникам підприємства пільгових пенсій підтверджується листом Укрпошти від 09.06.2015 року №04-382.
Судом встановлено, що у порушення вказаних правових норм Приватне сільськогосподарське підприємства "Дубрівське" за грудент 2014 року та січень-лютий 2015 року не відшкодувало фактичні витрати на виплату та доставку пільгової пенсії у загальній сумі 15115,20 грн. Зазначена сума боргу підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, які вважаються отриманими відповідачем.
Заборгованість у сумі 15115,20 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження розрахунку фактичних витрат на доставку пенсій за вказаний період суду не надав. Не надав також і докази погашення боргу в зазначеній сумі.
За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд- ,
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Дубрівське" (с. Дубрівка, Баранівський район, Житомирська область, 2736, р/р 260071973, МФО 311528 в ЖОД ВАТ "Райффайзен банк "Аваль", ЄДРПОУ 03747188) на користь управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області (вул. Леніна, 10, м. Баранівка, Житомирська область, 12700, р/р 25605312622 Житомирське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 311647, ЄДРПОУ 20404969) заборгованість у сумі 15115 (п'ятнадцять тисяч сто п'ятнадцять) грн. 20 (двадцять) коп.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя О.Г. Попова
Судове рішення № 44788191, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/1570/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: