Рішення № 44787464, 02.06.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1042/15-ц

Провадження № 2/234/1310/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Бабіч В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про захист прав споживачів та повернення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми вкладу, обгрунтовуючи тим, що 23.07.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір банківського вкладу № 1984522 та договір банківського вкладу № 2057233 від 30.10.2014 року. Згідно умов договору № 1984522, сума вкладу складає 10000 доларів США, день повернення вкладу - 23.10.2014 року. Виплата процентів, нарахованих на вклад за ставкою 12 % річних, здійснюється згідно з умовами договору. Згідно умов договору № 2057233, сума вкладу складає 9000 доларів США. День повернення вкладу - 30.01.2015 року. Виплата процентів, нарахованих на вклад за ставкою 11,5 % річних, здійснюється згідно з умовами договору. Відповідно до п.4.9 Договорів, у випадку, якщо вкладник в період дії договору звернувся до банку із заявою про відмову від продовження строку розміщення вкладу на новий термін, банк в останній день закінчення строку розміщення вкладу, повертає на рахунок вкладника вклад і нараховані відповідно до умов договору проценти. На даний час основна заборгованість відповідача перед позивачем, враховуючи проценти, нараховані на суму вкладу, становить 9214,92 доларів США, рахунок НОМЕР_2. Позивач звернувся до відповідача усно та письмово 23.10.2014 року з вимогою, в якій просив повернути внесені за договором № 1984522 кошти та нараховані на них проценти з рахунку НОМЕР_2, у відділені № 0412 позивачу повідомили, що валюта відсутня, та грошові кошти в сумі 10258,24 доларів США лежали на рахунку. 28.10.2014 року позивачу зателефонували з відділення та повідомили, що можна зняти 290 доларів США, 29.10.2014 року - 210 доларів США, що позивач і зробив, також добавили, що залишок повернуть невідомо коли. 30.10.2014 року позивач був змушений укласти договір бданківського вкладу № 2057233, так як зрозумів, що гроші лежать без діла, залишок коштів на рахунку 758,88 доларів США. Позивач повторно звернувся до відповідача з вимогою повернути і їх, про що йому було відмовлено, у зв'язку з необхідністю в грошах. З 15.01.2015 року по 27.01.2015 року позивачу вдалося зняти у гривнях 750 доларів США. Тим часом збіг час дії депозитного договору № 2057233 і грошові кошти у сумі 9214,92 доларів США зависли на рахунку. Відповідач не повертає їх на вимогу позивача. До теперішнього часу грошовий вклад та проценти позивачу не повернуті. У зв'язку з цим позивач змушений звертатися до суду за захистом своїх порушених прав. Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача грошові кошти за договором банківського вкладу у валюті вкладу разом з нарахованими процентами, що знаходяться на рахунку НОМЕР_2 у розмірі 9214,92 доларів США, заборгованість по сплаті 3% річних та пені за весь період заборгованості, тобто з 23.10.2014 року по 30.06.2015 року в сумі 2382,78 доларів США, а всього 11597,70 доларів США, також позивач просить суд стягнути дану суму у національній валюті України - гривнях по курсу НБУ на день винисення рішення суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи не надав.

На підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.07.2014 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ПАТ КБ «Надра» був укладений договір строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення № 1984522, відповідно до якого вкладник вносить, а банк зобов'язується прийняти грошову суму у розмірі 10000 доларів США, та зобов'язується повернути вкладникові вклад та сплатити проценти на умовах та в порядку, визначеному цим договором. День повернення вкладу - 23.10.2014 року. Виплата процентів, нарахованих на вклад за ставкою 12 % річних. Поточний рахунок вкладника: НОМЕР_2. Відповідно до п.4.9 Договору, у випадку, якщо вкладник в період дії договору звернувся до банку із заявою про відмову від продовження строку розміщення вкладу на новий термін, банк в останній день закінчення строку розміщення вкладу, повертає на рахунок вкладника вклад і нараховані відповідно до умов договору проценти. (а.с.5)

Відповідно до копії квитанції № 1488 від 23.07.2014 року відповідач отримав від позивача вклад у розмірі 10000 доларів США на підставі договору № 1984522. (а.с.4)

Також, 30.10.2014 року позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ПАТ КБ «Надра» був укладений договір строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення № 2057233, відповідно до якого вкладник вносить, а банк зобов'язується прийняти грошову суму у розмірі 9000 доларів США, та зобов'язується повернути вкладникові вклад та сплатити проценти на умовах та в порядку, визначеному цим договором. День повернення вкладу - 30.01.2015 року. Виплата процентів, нарахованих на вклад за ставкою 11,5 % річних. Поточний рахунок вкладника: НОМЕР_2. Відповідно до п.4.9 Договору, у випадку, якщо вкладник в період дії договору звернувся до банку із заявою про відмову від продовження строку розміщення вкладу на новий термін, банк в останній день закінчення строку розміщення вкладу, повертає на рахунок вкладника вклад і нараховані відповідно до умов договору проценти. (а.с.7)

Відповідно до копії квитанції № 7940 від 30.10.2014 року відповідач отримав від позивача вклад у розмірі 9000 доларів США на підставі договору № 2057233. (а.с.4)

Відповідно до копії листів від 03.12.2014 року, від 02.02.2015 року позивач письмово звертався до відповідача про повернення залишку коштів на поточному рахунку НОМЕР_2. (а.с.9,10)

Відповідно до копії листа ПАТ КБ «Надра» від 30.12.2014 року, банк запропонував позивачу, враховуючи встановлені НБУ обмеження та з метою сприяння стабільності банківської системи України і забезпечення розрахунків, використати кошти на його поточному рахунку наступним чином: отримати готівкову іноземну валюту з поточного (карткового) рахунку виключно в межах встановленого в Банку добового обмеження та за умови наявності необхідної кількості готівкової валюти в касі відділення; отримати суму вкладу (депозиту) і нараховані за ним проценти в національній валюті України за курсом купівлі інорземної валюти Банку на день проведення операції шляхом видачі готівкових коштів через касу Банку; оплачувати необхідні товари та послуги у торгівельно-сервісній мережі - в рамках встановлених Банком лімітів; скористатися діючими в Банку програмами по розміщенню коштів на депозитних рахунках з ринковою відсотковою ставкою, що надасть можливість вкладнику зберегти реальну вартість коштів та отримати додатковий прибуток; розмістити кошти на накопичувальному рахунку, відкритому в Банку, що надасть вкладнику можливість щоденно отримувати додатковий дохід та користуватися коштами в будь-який зручний для вкладника час. (а.с.11)

Відповідно до копії поточного звіту за операціями по поточному (картковому) рахунку НОМЕР_2 з 23.10.2014 року по 02.02.2015 року: 23.10.2014 року був здійснений переказ суми депозиту на поточний рахунок в сумі 10000 доларів США, 23.10.2014 року - перераховані відсотки по депозитному рахунку в сумі 258,24 доларів США, 28.10.2014 року - видача готівки з поточного рахунку (депозит) в сумі 290 доларів США, 29.10.2014 року - видача готівки з поточного рахунку (депозит) в сумі 210 доларів США, 30.10.2014 року - переказ з поточного на депозитний рахунок в сумі 9000 доларів США, 15.01.2015 року - видача готівки з поточного рахунку (депозит) в сумі 46 доларів США, 16.01.2015 року - видача готівки з поточного рахунку в сумі 46 доларів США, 19.01.2015 року, 20.01.2015 року - видача готівки з поточного рахунку в сумі 45 доларів США, 21.01.2015 року - видача готівки з поточного рахунку в сумі 20 доларів США, 22.01.2015 року - видача готівки з поточного рахунку в сумі 22 доларів США, 23.01.2015 року - безготівкова конвертація валютних коштів в гривну в сумі 150 доларів США, 23.01.2015 року - безготівкова конвертація валютних коштів в гривну в сумі 100 доларів США, 26.01.2015 року - безготівкова конвертація валютних коштів в гривну в сумі 284 доларів США, 30.01.2015 року - перераховані відсотки по депозитному рахунку в сумі 214,92 доларів США, 30.01.2015 року - переказ суми депозиту на поточний рахунок в сумі 9000 грн. (а.с. 3)

Відповідно до ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка, якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Відповідно до ч.1,2 ст.1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до ч. 1 ст. 1061 ЦК України, банк виплачуєвкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Відповідно до ч.1 ст.1075 ЦК України, договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму вкладу разом з нарахованими процентами в сумі 9214,92 доларів США.

В уточненій позовній заяві відповідач просить стягнути з відповідача 3 % річних та пені за весь період заборгованості, а саме з 23.10.2014 року по 30.06.2015 року в сумі 2385,78 доларів США. Однак, дана вимога повинна бути задоволена частково, а саме з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3% річних та пені за весь період заборгованості по 02.06.2015 року, тобто по день винесення рішення судом.

Так, 3% річних за період з 23.10.2014 року по 02.06.2015 року складають 103,41 доларів США (сума основного боргу х кількість днів прострочення боргу х 3% / 365): період з 23.10.2014 року по 28.10.2014 року 10258,24 доларів США х 5 днів х 3% / 365 = 4,22 долара США, період з 28.10.2014 року по 29.10.2014 року 9968,24 доларів США х 1 день х 3% / 365 = 0,82 долара США, період з 29.10.2014 року по 30.10.2014 року 9758,24 доларів США х 1 день х 3% / 365 = 0,80 долара США, період з 30.10.2014 року по 14.01.2015 року 758,24 доларів США х 76 днів х 3% / 365 = 4,74 долара США, період з 15.01.2015 року по 16.01.2015 року 712,24 доларів США х 1 день х 3% / 365 = 0,06 долара США, період з 17.01.2015 року по 18.01.2015 року 666,24 доларів США х 2 дні х 3% / 365 = 0,11 долара США, період з 18.01.2015 року по 19.01.2015 року 621,24 доларів США х 1 день х 3% / 365 = 0,05 долара США, період з 19.01.2015 року по 20.01.2015 року 576,24 доларів США х 1 день х 3% / 365 = 0,05 долара США, період з 20.01.2015 року по 21.01.2015 року 556,24 доларів США х 1 день х 3% / 365 = 0,05 долара США, період з 21.01.2015 року по 22.01.2015 року 534,24 доларів США х 1 день х 3% / 365 = 0,04 долара США, період з 23.01.2015 року по 26.01.2015 року 284 доларів США х 3 дні х 3% / 365 = 0,07 долара США, період з 30.01.2015 року по 28.02.2015 року 9214,92 доларів США х 29 днів х 3% / 365 = 21,96 долара США, період з 01.03.2015 року по 31.03.2015 року 9214,92 доларів США х 31 день х 3% / 365 = 23,48 долара США, період з 01.04.2015 року по 30.04.2015 року 9214,92 доларів США х 30 днів х 3% / 365 = 22,72 долара США, період з 01.05.2015 року по 31.05.2015 року 9214,92 доларів США х 31 день х 3% / 365 = 23,48 долара США, період з 01.06.2015 року по 02.06.2015 року 9214,92 доларів США х 1 день х 3% / 365 = 0,76 долара США.

Позивач при розрахунку пені посилається на ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» та в розрахунку вказує подвійний розмір ставки НБУ. Однак, даний Закон регулює договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань. Суб'єктами зазначених правовідносин є підприємства, установи та організації незалежно від форм власності та господарювання, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності. Таким чином, даний закон не регулює правовідносини сторін по договору банківського вкладу № 1984522 від 23.07.2014 року та договіру банківського вкладу № 2057233 від 30.10.2014 року, які були укладені між позивачем - фізичною особою ОСОБА_1 та відповідачем ПАТ КБ «Надра».

Відповідно до ч. 5 ст. 10 ЗУ «Про захист прав споживачів», у разі коли виконавець не може виконати (прострочує виконання) роботу (надання послуги) згідно з договором, за кожний день (кожну годину, якщо тривалість виконання визначенно у годинах) прострочення споживачеві сплачується пеня у розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги), якщо інше не передбачено законодавством. У разі коли вартість роботи (послуги) не визначено, виконавець сплачує споживачеві неустойку в розмірі трьох відсотків загальної вартості замовлення. Сплата виконавцем неустойки (пені), встановленої в разі невиконання, прострочення виконання або іншого неналежного виконання зобов'язання, не звільняє його від виконання зобов'язання в натурі.

Таким чином, пеня яка підлягяє стягненню з відповідача на користь позивача за період з 30.01.2015 року по 02.06.2015 року складає 93,16 доларів США: 9214,92 долара США ( сума основного боргу) х 3 % / 365 х 123 (кількість днів прострочення боргу).

Таким чином, з урахуванням того, що строк дії спірних договір закінчився, позовні вимоги є законні, обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню, та з відповідача на корсить позивача необхідно стягнути суму внеску та нарахованих відсотків у розмірі 9214,92 доларів США, 3 % річних за весь період заборгованостіу сумі 103,41 долара США, пеня за весь період заборгованості в сумі 93,16 доларів США, а всього - 9411,49 доларів США.

Враховуючи, те що позивач в уточненій позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість у національній валюті України гривнях по курсу НБУ на день винесення рішення суду, тобто на 02.06.2015 року (а.с.68), то сума заборгованості, яка підлягає стягненню складає 198440,21 грн.

Також на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1984,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 14, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,651,1058,1060,1061,1075 ЦК України, ЗУ «Про захист прав споживачів», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про захист прав споживачів та повернення грошових коштів, - задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (ідентифікаційний код 20025456) на користь ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) суму внеску та нарахованих відсотків, а також 3 % річних та пені за весь період заборгованостіу розмірі 198440,21 грн. (сто дев'яносто вісім тисяч чотириста сорок гривень 21 копійка).

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (ідентифікаційний код 20025456) в дохід держави судовий збір у розмірі 1984,40 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя Ю. В. Фоміна