Ухвала суду № 44787171, 16.04.2014, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/575/14-к

Провадження № 1-кс/282/37/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області І.І.Замега, розглянувши клопотання ТОВ «МЕГЕЛТРАНС» про скасування арешту повністю грошових коштів на банківському рахунку за № 12014060210000070 від 05.03.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Любарського районного суду Житомирської області Замеги І.І. від 05.03.2014 /справа № 282/322/14-к/ в рамках кримінального провадження №12014060210000070 накладено арешт на готівкові кошти банківського рахунку № 26004367725, відкритого в АТ «ОСОБА_1 Аваль», код банку 380805, м.Київ, вул.Лєскова 9 та заборонено розпоряджатися рахунком, використовувати його та знімати грошову готівку з нього до прийняття відповідного процесуального рішення.

Вказаний у судовому рішенні банківський рахунок № 26004367725 належить Товариству з обмеженою «МЕГЕЛТРАНС» (ідентифікаційний код 36603122),

Як вбачається з наведеного судового рішення, підставою для його прийняття судом стало відповідне клопотання органу досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження № 12014060210000070 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань вказаних відомостей стала заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» ОСОБА_2 про те, що нібито керівник ТОВ «Мегелтранс» ОСОБА_3 шляхом обману та зловживання довірою привласнив грошові кошти ТОВ «Агрофірма «Відродження» в сумі 269 750 гривень.

ТОВ «Мегелтранс» звертає увагу суду на суттєву обставину, якою є те, що вказані грошові кошти перераховані ТОВ «Агрофірма «Відродження» на банківський рахунок ТОВ «МЕГЕЛТРАНС» в якості оплати сої у кількості 65 тон загальною вартістю 269 750 гривень.

Зазначені правовідносини виникли між ТОВ «Мегелтранс» та ТОВ «Агрофірма «Відродження» як між продавцем та покупцем вказаного товару в рамках укладеного між ними 04 березня цього року договору купівлі - продажу, який 02 квітня цього року було розірвано у звязку з втратою інтересу обох сторін до його виконання, оскільки товар покупцем отримано не було.

В звязку з розірванням договору ТОВ «Мегелтранс» зововязалось повернути ТОВ «Агрофірма «Відродження» грошові кошти в сумі 269750 грн. в разі зняття арешту з його банківського рахунку , накладеного вищезазначеним судовим рішенням

Тому в клопотанні ставиться питання про скасування арешту грошових коштів банківського рахунку №26004367725, відкритого в АТ «ОСОБА_1 Аваль», код банку 380805, м.Київ, вул. Лєскова 9, накладений ухвалою слідчого судді Любарського районного суду Житомирської області Замеги І.І. від 05.03.2014 року (справа № 282/322/14-к) в рамках кримінального провадження №12014060210000070, та здійснити переказ 269 750 гривень на банківський рахунок ТОВ «Агрофірма «Відродження».

В судове засідання представник ТОВ «МЕГЕЛТРАНС» ОСОБА_4 не зявився, хоча про час, дату та місце його розгляду він був повідомлений належним чином, але від нього до суду надійшла заява в якій він вказав, що він клопотання підтримує і просить розглядати його в його відсутності.

Представник СВ Любарського РВ УМВС на розгляд клопотання не зявився, хоча про час, дату та місце його розгляду він був повідомлений.

Розглянувши клопотання, матеріали справи, приходжу до наступного.

05 березня 2014 року слідчим суддею Любарського районного суду було накладено арешт на р/р ТОВ «МЕГЕЛТРАНС» № 26004367725 в ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» МФО 380805 м.Київ вул.Лєскова 9 . Справа розглядалась в відсутності представника ТОВ «МЕГЕЛТРАНС».

Як вказують матеріали справи, а саме угода від 02 квітня 2014 року, про розірвання договору купівлі-продажу сої від 04 березня 2014 року між продавцем ТОВ «МЕГЕЛТРАНС» та покупцем ТОВ «Агрофірма»Відродження» існувала домовленість на купівлю 65 тон сої загальною вартістю 269750 грн..

За вказаною угодою продавець зобовязався повернути покупцю кошти в сумі 269750 грн. згідно рахунку на оплату № 2 від 04.03.2014 року на протязі одного банківського дня з моменту зняття арешту з його банківського рахунку № 26004367725 в ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» МФО 380805 м.Київ вул..Лєскова 9 накладеного ухвалою слідчого судді Любарського районного суду Житомирської області Замегою І.І. 05.03.2014 року.

Аналізуючи вказану угоду приходжу до висновку, що між сторонами існували договірні відносини, що носили цивільно правовий характер, а тому в подальшому застосуванні накладеного арешту на грошові кошти відпала потреба так як рахунок використовується в господарській діяльності ТОВ «МЕГЕЛТРАНС».

Згідно ч.1 ст.174 КПК України ...законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням ... іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Поскільки в судовому засіданні встановлено, що між сторонами існували цивільно - правові відносини, які були припинені за спільною домовленістю 02 квітня 2014 року через втрату інтересу сторін до попередньої домовленості, після часткового виконання однією із сторін її умов, щодо перерахунку коштів за продукцію, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити і скасувати повністю арешт грошових коштів банківського рахунку за № 26004367725 відкритого в АТ «ОСОБА_1 Аваль» м.Київ вул.Лєскова 9, поскільки в подальшому застосуванні накладеного арешту на грошові кошти відпала потреба.

Керуючись ст. ст. 171, 172, 173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати повністю арешт грошових коштів банківського рахунку №26004367725, відкритого в АТ «ОСОБА_1 Аваль», код банку 380805, м.Київ, вул. Лєскова 9, накладений ухвалою слідчого судді Любарського районного суду Житомирської області Замеги І.І. від 05.03.2014 року (справа № 282/322/14-к) в рамках кримінального провадження №12014060210000070, та здійснити переказ 269 750 гривень на банківський рахунок ТОВ «Агрофірма «Відродження», № 26001150400 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ №31884860 ІПН: 318848606126.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ОСОБА_5