Постанова № 4478680, 23.06.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.06.09Справа №2а-4982/09/8/0170 (16:25) м. Сімферополь Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О. , при секретарі Дрягіні В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Красноперекопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Красноперекопського міськрайонного центру зайнятості

до Приватного підприємства "Самсун"

про стягнення

за участю представників:

від прокуратури не зявився,

від позивача Якубенко Г.Г., довіреність № 09/05-2281 від 31.10.08 р.,

від відповідача не зявився.

Обставини справи: Красноперекопський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Красноперекопського міськрайонного центру зайнятостізвернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом про стягнення з відповідача суми страхових внесків на випадок безробіття в розмірі 152,16 грн.

Позовні вимоги засновані на положеннях ч. 1 ст. 3, пп.2.2 п.2 ст. 35 ст. 39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та мотивовані тим, що відповідач самостійно не сплачує внески на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.04.09 р. відкрито провадження в адміністративній справі та справу призначено до розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні 23.06.09 р. наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач та прокурор у судове засідання, що відбулося 23.06.09 р., не зявились, про день, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином та завчасно, про причини неявки суду не повідомили. Відповідач заперечень проти позову не надав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Самсун" зареєстровано як платник внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, реєстраційний номер № 11000676.

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000р. № 1533 (у подальшому Закон України № 1533) та Інструкцією "Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття", затвердженої наказом Міністерства праці і соціальної політики України від 18.12.2000р. № 339, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16.01.2002р. за № 30/5221 (у подальшому Інструкція).

Згідно п. 3 ст. 17 Закону України № 1533 роботодавці та застраховані особи виплачують страхові внески один раз в місяць у день одержання роботодавцями в установах банків грошей на оплату праці.

Відповідно до п.п.2.2 п. 2 ст. 35 Закону 1533 роботодавці зобовязані своєчасно сплачувати страхові внески в розмірах, встановлених в Законі України від 11.01.2001 р. № 2213 «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування» на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Згідно ст. 38 Закону України № 1533 та п. 9.1. п. 9.7. Інструкції, роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню, а не сплачені в строк страхові внески, пеня і штрафи стягуються в дохід Фонду із страхувальника у судовому порядку відповідно до законодавства.

Тобто відповідач був зобов'язаний своєчасно та у повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

В порушення ст. 35 Закону України № 1533 "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" відповідач своєчасно та повністю не сплатив у встановленому порядку страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Факт наявності заборгованості по сплаті внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття підтверджується актом перевірки № 203 від 18.11.08 р. правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, а також розрахунком (а.с.5-9).

Отже сума заборгованості по сплаті страхових внесків відповідача станом на 19.02.09 р. становить 152,16 грн.

У встановлені законом строки сума заборгованості відповідачем не сплачена.Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону не сплачені в строк страхові внески, пеня та штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку, а статтею 39 Закону встановлено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються у судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідач не представив суду доказів сплати заборгованості.

За викладених обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені 23.06.09 р.

Постанова у повному обсязі складена 29.06.09 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Самсунг» (АР Крим, Красноперекопський р-н, с. Орлівське, вул. Першотравнева, 13, код ЄДР 30273972, р/р 26007004701, КФ АР «Київська Русь», МФО 384500, та інші р/р) на користь Красноперекопського міськрайонного центру зайнятості (АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Чапаєва, 2, код ЄДР 20708600, на р/р 37178001000265, МФО 824026, УДК в АРК м. Сімферополь) заборгованість зі страхових внесків у розмірі 152,16 грн.

3.Після набрання постановою законної сили за заявою позивача видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня складення у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набирає законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).

Суддя Кушнова А.О.