Рішення № 44786029, 08.06.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
08.06.2015
Номер справи
227/2003/15-ц
Номер документу
44786029
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

08.06.2015

227/2003/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

8 червня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 14 серпня 2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-04104-140807 згідно якого, банк надає кредит у розмірі 1849.00 грн. зі сплатою процентів зі ставки 12% на рік.

Відповідно до п.2.5 договору, за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує кредитору плату у розмірі 3.25% в місяць.

Банк виконав умови договору шляхом надання кредиту, а відповідач порушив умови договору і кредит не сплатив.

Станом на 17 березня 2015 року відповідач має прострочену заборгованість у розмірі 2446.18 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1596.79 грн., заборгованість за відсотками 69.38 грн., заборгованість за комісіями 780.01 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Представник позивача надав заяву в якій позов підтримав і просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час і дату розгляду справи був повідомлений шляхом поміщення оголошення про виклик в судове засідання в газеті «Урядовий кур»єр» №92 від 26 травня 2015 року, про причини неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 14 серпня 2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-04104-140807 згідно якого, банк надає кредит у розмірі 1849.00 грн. зі сплатою процентів зі ставки 12% на рік.

Відповідно до п.2.5 договору, за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує кредитору плату у розмірі 3.25% в місяць.

Банк виконав умови договору шляхом надання кредиту, а відповідач порушив умови договору і кредит не сплатив.

Станом на 17 березня 2015 року відповідач має прострочену заборгованість у розмірі 2446.18 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1596.79 грн., заборгованість за відсотками 69.38 грн., заборгованість за комісіями 780.01 грн.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач порушив умови договору тому з нього на користь позивача слід стягнути заборгованість по кредиту, а на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.526,1054,612 ЦК України, ст.212-215,224,60,88 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн.НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» на р/р№26254900853880, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором у розмірі 2446 (дві тисячі чотириста сорок шість) гривень 18 копійок і на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривни 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд, позивачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М. Лаврушин

08.06.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 44786029 ?

Документ № 44786029 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44786029 ?

Дата ухвалення - 08.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44786029 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44786029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44786029, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 44786029, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 44786029 відноситься до справи № 227/2003/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/2003/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44786026
Наступний документ : 44786034