198/200/15-ц
2/0198/105/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2015 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" 02.04.2015 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору №б/н від 21.02.2011 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті, складає між ним і Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.
ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі та надав відповідачу кредит у встановленому договором розмірі.
В порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 28.02.2015 року має заборгованість 28 604,71 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 9 904,87 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 14 911,52 грн.; заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом 1 950,00 грн.; штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 1 338,32 грн.
На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 28 604,71 грн. за кредитним договором №б/н від 21.02.2011 року та судові витрати у розмірі 243,60 грн.
Представник позивача ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявився, у суду відсутні відомості про вручення судової повістки.
Відповідач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не зявився, у суду відсутні відомості про вручення судової повістки.
Спір між сторонами до судового розгляду не врегульований.
Справа підготовлена до судового розгляду.
В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які підлягають доказуванню.Вивчивши матеріали справи та провівши попереднє судове засідання, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду справи.
Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором на 12травня2015 року о 14-00 годині у залі судових засідань № 3 приміщення Юрївського районного суду Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати сторони.
Направити сторонам копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О.Гайдар
Суддя Гайдар І.О.
Судове рішення № 44785408, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 198/200/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: