Єдиний унікальний номер (справа №) 216/3266/15-п
Номер провадження у суді 3/216/577/15
П О С Т А Н О В А
про накладення адміністративного стягнення
27 травня 2015 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов із Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, інн НОМЕР_1, керівник ПП "Регіональний пуско-налагоджувальний центр", за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, буд. 4/407,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли матеріали від Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП. Згідно акту перевірки № 79/15-02/30442602 від 23.03.2015 порушено п. 3 підрозділу 4 розділу ХХ ПКУ від 02.23.20110 року № 2755-VI . Булозавищено рядок 07 декларації з податку за 2014 рік на прибуток у розмірі 89,00 грн., занижено податок в сумі 16,00 грн. Порушення вчинено керівником ПП "Регіональний пуско-налагоджувальний центр" ОСОБА_2 .
Представник Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи повідомлений.
Правопорушник у судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи у суді повідомлений належним чином.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, слід визнати його дії малозначними та можливим, відповідно до ст. 22 КУпроАП, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 33, ч.1 ст. 160, ст. ст.283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.
Суддя Мазурчак В.М.
Судове рішення № 44785252, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/3266/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: