Справа № 196/376/15-ц
№ провадження 2/196/231/2015
УХВАЛА
"11" червня 2015 р. смт Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.
при секретарі - Шевченко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором фінансового кредиту,
В С Т А Н О В И В:
Позивач в даній справі звернувся із даним позовом, посилаючись на наступні обставини:
- 14.04.2014 року між сторонами в даній справі було укладено кредитний договір № НОМЕР_1;
- не дивлячись на те, що термін повернення кредиту минув, заборгованість за кредитним договором становить 19204 грн.
В звязку із викладеним, посилаючись на норми ст. ст. 525, 526, 546, 610, 1054 ЦК України, позивач просить в позовній заяві стягнути із відповідача на свою користь борг за кредитним договором в сумі 19204 грн. 00 коп. та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Фінанс" в судове засідання не зявився, надіслали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, а саме не згідні з розміром нарахованої пені і з наданого позивачем розрахунку заборгованості неможливо встановити яким чином відбувалось її нарахування. Представник відповідача - ОСОБА_2 заявив клопотання, яке підтримав і сам відповідач, про визнання обов'язкової явки в судове засідання представника позивача для отримання в судовому засіданні пояснень щодо розрахунку суми пені.
За викладених обставин, суд приходить до висновку про те, що явка представника позивача у судове засідання є обовязковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169 ч.1 п.4, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Явку представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Фінанс" у судове засідання визнати обовязковою.
Розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв. 23 червня 2015 року.
Попередити позивача про те, що у разі неявки представника позивача у судове засідання, позовна заява може бути залишена судом без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча О.М.ГУДИМ
Судове рішення № 44785169, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/376/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: