Справа № 215/3026/15-к
1-кс/215/343/15
У Х В А Л А
11 червня 2015 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Камбул М.О., за участю секретаря Полісес М.В. , прокурора Колісник К.С., слідчого Капітон М.О.,
розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України, без застосування технічних засобів, у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області Капітон М.О. про проведення обшуку,
ВСТАНОВИВ:
11.06.2015 р. слідчий СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області Капітон М.О. звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку, вказує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи раніше притягнений до кримінальної відповідальності за злочини проти власності, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, знову вчинив новий, умисний, корисливий злочин проти власності, в тому числі в період іспитового строку маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість.
Так, повторно, 01.06.2015 приблизно о 13.00 годині ОСОБА_3 знаходячись на пляжі біля водоймища, що розташоване поблизу вул. Маршака в Тернівському район м. Кривого Рогу, під приводом використання велосипеду для того щоб з'їздити до магазину попросив у ОСОБА_4, належний останньому велосипед марки «Турист», таким чином ввівши його в оману про дійсність своїх намірів. Потерпілий ОСОБА_4 будучи впевнений у правдивості прохання ОСОБА_3 та добросовісності його намірів передав останньому належний йому велосипед марки «Турист», вартістю 2000 гривень.
Після чого ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, використавши майно, яким він заволодів шахрайським шляхом, на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 2000 гривень.
Повторно, 02.06.2015 приблизно о 20.00 годині ОСОБА_3 знаходячись біля будинку АДРЕСА_1, зустрівся з малознайомим ОСОБА_5, у якого під приводом використання велосипеду для того щоб покататись попросив, належний ОСОБА_5, велосипед «Jamis 13» модель «Trail Х2», серійний номер рами: НОМЕР_2, таким чином ввівши його в оману про дійсність своїх намірів. Потерпілий ОСОБА_5 будучи впевнений у правдивості прохання ОСОБА_3 та добросовісності його намірів передав останньому належний йому велосипед.
Після чого ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, та в присутності свого знайомого ОСОБА_6, використавши паспорт громадянина України останнього, заклав велосипед «Jamis 13» модель «Trail Х2», серійний номер рами: НОМЕР_2 до ломбарду «ПОВНЕ ТОВАРИСТВО «КЛИМЧУК І КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД КАПИТАЛ», розташованому за адресою АДРЕСА_2 чим спричинив ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 10000 гривень.
Приміщення будинку АДРЕСА_2 перебуває у володінні ОСОБА_7, інн. НОМЕР_1, свідоцтво державної реєстрації НОМЕР_3 від 05.07.2012, та на підставі договору суборенди нежитлового приміщення № 20/01 від 31.01.2014 перебуває в оренді у «ПОВНЕ ТОВАРИСТВО «КЛИМЧУК І КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД КАПИТАЛ» ЕДРПОУ 32934592.
Крім того, повторно, 03.06.2015 приблизно о 15.00 годині ОСОБА_3, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю потерпілого ОСОБА_8, та інших свідків і очевидців, діючи з корисливих мотивів, через незачинену хвіртку у вікні вказаної квартири, розташованої на першому поверсі будинку, проник до житла ОСОБА_9, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 звідки таємно викрав майно, що належить ОСОБА_8, а саме: джинси, вартістю 480 гривень, парасольку, вартістю 200 гривень, туфлі жіночі, вартістю 420 гривень, спортивний костюм «Demx», вартістю 450 гривень, кросівки «Аддідас», вартістю 400 гривень, футболки в кількості 2 штуки, вартістю 180 гривень та 250 гривень, загальною вартістю 430 гривень.
З викраденим майном ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, покинувши місце скоєння злочину тим же шляхом, обернувши викрадене майно на свою користь, та розпорядився ним в подальшому на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 2380 гривень.
08.06.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про підозру у вченні кримінального правопорушення. Його дії кваліфіковані за ч.3 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у житло, вчиненого повторно, а також за ч. 2 ст. 190 КК України, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно.
Велосипед «Jamis 13» модель «Trail Х2», серійний номер рами: НОМЕР_2, який належить ОСОБА_5 має значення речового доказу у кримінальному провадженні та є предметом вчиненого кримінального правопорушення, тому він може бути використаний для доведення вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що велосипед «Jamis 13» модель «Trail Х2», серійний номер рами: НОМЕР_2, який належить ОСОБА_5 може перебувати у ломбарді ПОВНЕ ТОВАРИСТВО «КЛИМЧУК І КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД КАПИТАЛ», розташованому за адресою АДРЕСА_2, з метою виявлення та вилучення викраденого велосипеду, просить дати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні ломбарду ПОВНЕ ТОВАРИСТВО «КЛИМЧУК І КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД КАПІТАЛ», розташованому за адресою АДРЕСА_2
Слідчий Капітон М.О. в судовому засіданні клопотання підтримує.
Прокурор вважає необхідним провести обшук в приміщені ломбарду ПТ «КЛИМЧУК І КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД КАПИТАЛ», де може знаходитися речовий доказ за даним кримінальним провадженням, виявлення якого має суттєве значення.
Вислухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.
Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшкодування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Оскільки згідно протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_6, які пояснюють що велосипед «Jamis 13» модель «Trail Х2», серійний номер рами: НОМЕР_2, був зданий на зберігання ОСОБА_6 до ломбарду, що розташований по АДРЕСА_2, ОСОБА_6 здавав велосипед на зберігання за проханням ОСОБА_3, який не має паспорту, від ломбарду ОСОБА_6 отримав 1500 грн., які передав ОСОБА_3, вказане свідчить про наявність речових доказів у ПТ «КЛИМЧУК І КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД КАПИТАЛ», тому суд вважає необхідним, з метою виявлення та вилучення викраденого майна, яке має суттєве значення для кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст.234,235,309 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області Капітон М.О.- задовольнити.
Дати дозвіл на проведення обшуку в приміщені ломбарду ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «КЛИМЧУК І КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД КАПІТАЛ», розташованому по АДРЕСА_2, з метою виявлення та вилучення велосипеду «Jamis 13» модель «Trail Х2», серійний номер рами: НОМЕР_2.
Ухвала діє до 11.07.2015 року та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 44785167, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/3026/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: