Ухвала суду № 44784050, 29.05.2015, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3557/15-ц

Провадження № 2/0182/2363/2015

У Х В А Л А

Іменем України

29.05.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Тихомиров І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання майна обєктом спільної сумісної власності подружжя та визнання договору іпотеки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання майна обєктом спільної сумісної власності подружжя та визнання договору іпотеки недійсним.

Як зазначено в ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору для вимог майнового характеру визначається у сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати; для вимог немайнового характеру визначається у розмірі не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати, яка з 01.01.2014 року становить 1218 грн.

Таким чином, судовий збір за даним позовом має складати 243,60 грн. + 1 % ціни позову, але не менше 243,60 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка оплатила лише 243,60 грн.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутній документ, який би підтверджував вартість квартири за адресою: АДРЕСА_1, суд позбавлений можливості розрахувати судовий збір.

Крім того, позов не містить вимог відносно частини, на яку необхідно визнати право власності.

Відповідно до приписів ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху, про що сповіщає позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання майна обєктом спільної сумісної власності подружжя та визнання договору іпотеки недійсним залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк з дати отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4